Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2012 г. N Ф06-994/12 по делу N А06-5928/2011

г. Казань

03 апреля 2012 г.

Дело N А06-5928/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский", р.п. Володарский Астраханской области,

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 о возвращении апелляционной жалобы (судья Кузьмичев С.А.)

по делу N А06-5928/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью многопрофильной фирмы "СтройЭлит", г. Астрахань (ИНН 3018014540, ОГРН 1083023000246) к обществу с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский", р.п. Володарский Астраханской области (ИНН 3015084665, ОГРН 1083015003411) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 был продлен срок оставления без движения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" как поданная с нарушением требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 02.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Однако к установленному судом сроку надлежащие документы не поступили.

Согласно информации по отслеживанию почтовых отправлений по почтовому идентификатору, опубликованной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с копией определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 06.03.2012 было вручено адресату 15.03.2012, из чего следует, что у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с вышеизложенным кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" без номера и даты по делу N А06-5928/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

М.В. Коноплёва