г. Казань |
|
02 апреля 2012 г. |
Дело N А12-17995/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие", г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012
по делу N А12-17995/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие", г. Волгоград, к Управлению региональных тарифов администрации Волгоградской области, г. Волгоград, об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2011, оставленное постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 без изменения, отказано в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления Управления региональных тарифов администрации Волгоградской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп.
В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) установлен специальный порядок оспаривания законности судебных актов арбитражных судов по делу о привлечении к административной ответственности в кассационной инстанции.
Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие" привлечено к административной ответственности в виде 100 000 руб. штрафа, решение суда первой и постановление апелляционной инстанции в силу части 5.1 статьи 211 АПК РФ может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Кодекса нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Созвездие" (б/д, б/н) по делу N А12-17995/2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2012 г. N Ф06-2755/12 по делу N А12-17995/2011