Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2012 г. N Ф06-2089/12 по делу N А55-18729/2010

г. Казань

06 апреля 2012 г.

Дело N А55-18729/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" - Бабыч С.А., доверенность от 09.02.2012 N 30-2012 MANFS/LP,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 (судья Стрижнева О.В.) и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-18729/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес", г. Москва, с участием заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Транс", с. Русская Борковка Ставропольского района Самарской области, о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" в состав третьей очереди в размере 31 570 888,81 руб. задолженности по лизинговым платежам в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард", с. Русская Борковка Ставропольского района Самарской области (ИНН 6382018054, ОГРН 1026303943676),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" (далее - ООО "Фирма "Лада-Форвард") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Болотникова Ольга Семеновна.

Общество с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" (далее - ООО "МАН Файненшиал Сервисес") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Лада-Форвард" в сумме 168 250 184,37 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 заявление удовлетворено частично, требование ООО "МАН Файненшиал Сервисес" в размере 31 570 888,81 руб. - задолженность по лизинговым платежам - включено в состав требований кредиторов третьей очереди.

В остальной части требования отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 прекращено производство по апелляционной жалобе ООО "МАН Файненшиал Сервисес" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011.

Определение мотивировано тем, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Фирма "Лада-Форвард" - без удовлетворения. Таким образом, ООО "МАН Файненшиал Сервисес" обжалует определение, вступившее в законную силу, то есть судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В кассационной жалобе заявитель - ООО "МАН Файненшиал Сервисес" - просит отменить определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012, а также определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 в части отказа во включении в реестр кредиторов ООО "Фирма "Лада-Форвард" требований ООО "МАН Файненшиал Сервисес" по возмещению убытков в размере 129 015 615,67 руб., оплате лизинговых платежей в размере 3 821 587,86 руб. и арендной плате за фактическое пользование предметом лизинга в размере 3 675 861,52 руб., направить дело на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

До принятия постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 26.03.2012 до 14 часов 00 минут 02.04.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 АПК РФ, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

На дату принятия к производству апелляционной жалобы ООО "МАН Файненшиал Сервисес", с восстановлением пропущенного срока на подачу жалобы определением от 19.12.2011, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 обжалуемое заявителем определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 уже было рассмотрено по апелляционной жалобе ООО "Фирма "Лада-Форвард" и оставлено без изменения. Таким образом, апелляционная жалоба как поданная на вступивший в законную силу судебный акт подлежала возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку апелляционная жалоба была ошибочно принята к производству, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2012 принята к производству с восстановлением срока на кассационное обжалование кассационная жалоба ООО "МАН Файненшиал Сервисес" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011.

Однако 06.03.2012 была объявлена резолютивная часть постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2012, которым определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 оставлены без изменения, а кассационная жалоба представителя участника ООО "Фирма "Лада-Форвард" Князева Г.А. - без удовлетворения.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "МАН Файненшиал Сервисес" ошибочно принята к производству суда кассационной инстанции, поскольку законность обжалуемого судебного акта на момент ее принятия к производству уже была проверена судом кассационной инстанции.

Повторная проверка в кассационном порядке одного и того же судебного акта АПК РФ не допускается.

В этой связи производство по кассационной жалобе ООО "МАН Файненшиал Сервисес" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 подлежит к прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 282, 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 по делу N А55-18729/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2011 по делу N А55-18729/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МАН Файненшиал Сервисес" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

А.Г. Иванова А.А. Минеева