г. Казань |
|
04 апреля 2012 г. |
Дело N А55-14992/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Ананьева Р.В., Муравьева С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием видео-конференц-связи помощником судьи Гараевым М.А.,
при участии в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Самарской области представителей:
заявителя - Пегова С.Н. (доверенность от 01.12.2011),
заинтересованного лица - Черкасовой Е.Г. (доверенность от 06.12.2011),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 (судья Щетинина М.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Холодная С.Т., Марчик Н.Ю.)
по делу N А55-14992/2011
по заявлению Комитета по строительству и архитектуре администрации городского округа Сызрань, г. Сызрань (ОГРН 1046301271554) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара (ОГРН 1046300581590) о признании незаконным отказа в государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по строительству и архитектуре городского округа Сызрань (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - регистрирующий орган, Управление Росреестра) в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 21 203 кв.м, кадастровый номер 63:08:0101010:45, с местоположением, Самарская область, г. Сызрань, ул. Победы, д. 66, под объектом физической культуры и спорта (стадион "Центральный"), для целей, связанных со строительством - для реконструкции стадиона "Центральный" оформленного сообщением об отказе в регистрации от 18.07.2011 N 08/028/2011-319 и понуждении регистрирующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Управление Росреестра обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителей, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 16.06.2011 заявитель обратился в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования на объект недвижимого имущества - земельный участок, местоположение: Самарская область, г. Сызрань, ул. Победы, д. 66.
18.07.2011 Управление Росреестра выдало заявителю сообщение об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на испрашиваемый объект. Основанием для отказа послужило несоответствие представленных на регистрацию документов требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на рассматриваемый земельный участок, поскольку заявителем представлены в Управление Росреестра все необходимые документы свидетельствующие о соблюдении процедуры предоставления земельного участка с предварительным согласованием, земельный участок сформирован, поставлен на кадастровой учет.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 30, 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 17, 18, 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суды приняли законное и обоснование решение.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не доказывают нарушения судами норм материального права и не влияют на законность и обоснованность вынесенных решения и постановления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу N А55-14992/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 (судья Щетинина М.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 (председательствующий судья Рогалева Е.М., судьи Холодная С.Т., Марчик Н.Ю.)
...
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2011 оставлено без изменения.
...
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 30, 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 17, 18, 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" суды приняли законное и обоснование решение."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 апреля 2012 г. N Ф06-1591/12 по делу N А55-14992/2011