г. Казань |
|
10 апреля 2012 г. |
Дело N А12-14213/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Королёвой Н.Н.,
судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,
в отсутствие:
истца - извещен, не явился,
ответчика - извещен, не явился,
третьего лица - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер", с. Ленинское Николаевского района Волгоградской области,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.03.2012 (судья Литвин С.Н.) и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 о возвращении апелляционной жалобы (судья Клочкова Н.А.)
по делу N А12-14213/2011
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волго-Дон Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 10477960246198) к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 3444108298, ОГРН 1033400329819) при участии третьего лица - Центрального банка Российской Федерации, о взыскании 58 313 169 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН 3444108298, ОГРН 1033400329819) к конкурсному управляющему государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" открытого акционерного общества "Волго-Дон Банк" (ИНН 7708514824, ОГРН 10477960246198) о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Волго-Дон Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер", ответчик) о взыскании 43 650 000 руб. процентов за пользование кредитом (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
ООО "Лидер" обратилось со встречным исковым заявлением к конкурсному управляющему государственной корпорации "Агентства по страхованию вкладов" открытого акционерного общества "Волго-Дон Банк" о взыскании денежной суммы (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением от 14.12.2011 Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречных исковых требований отказал.
Определением от 20.01.2012 Двенадцатый арбитражный апелляционной суд принял к производству апелляционную жалобу ответчика на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2011.
Определением от 01.03.2012 Арбитражный суд Волгоградской области назначил судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу N А12-14213/2011.
Определением от 07.03.2012 Двенадцатый арбитражный апелляционной суд приостановил производство по апелляционной жалобе ответчика до принятия Арбитражным судом Волгоградской области дополнительного решения.
Считая, что определение от 01.03.2012 Арбитражного суда Волгоградской области препятствует дальнейшему движению дела ответчиком подано апелляционная жалоба на указанное определение.
Определением от 11.03.2012 Двенадцатый арбитражный апелляционной суд возвратил апелляционную жалобу, установив, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в апелляционном порядке и не препятствует движению дела.
В кассационной жалобе ООО "Лидер" просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.03.2012 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 о возвращении апелляционной жалобы отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступило заявление ответчика от 06.04.2012 N 556 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Лидер" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.03.2012 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-14213/2011, производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
Н.Н. Королёва |
Судьи |
В.В. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2012 г. N Ф06-2801/12 по делу N А12-14213/2011
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18198/12
28.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-18198/12
10.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5222/12
11.05.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-816/12
10.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2801/12
11.03.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2311/12
03.10.2011 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7946/11