г. Казань |
|
12 апреля 2012 г. |
Дело N А55-3895/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 апреля 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,
судей Ивановой А.Г., Моисеева В.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Афонькина Федора Александровича, г. Тольятти Самарской области,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Александров А.И., Липкинд Е.Я.)
по делу N А55-3895/2011
о включении требования Афонькина Федора Александровича, г. Тольятти Самарской области, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ФЕОН", с. Русская Борковка Ставропольского района Самарской области (ИНН 6321080552, ОГРН 1036301016630),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФЕОН" (далее - ООО "ФЕОН") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Еськов Роман Анатольевич.
Афонькин Федор Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "ФЕОН" в состав третьей очереди суммы в размере (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 135 000 000 руб. - обязательства по оплате простых векселей.
Определением Арбитражного Самарской области от 26.09.2011 заявление Афонькина Ф.А. о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено, включено требование Афонькина Ф.А. в размере 135 000 000 руб. основной долг в реестр требований кредиторов ООО "ФЕОН", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение мотивировано тем, что представленные заявителем векселя ООО "ФЕОН" соответствуют по форме и содержанию требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, то есть соответствует формальным требованиям, позволяющим рассматривать их в качестве ценных бумаг. ООО "ФЕОН" не исполнило своей обязанности по оплате векселей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 135 000 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 определение отменено, в удовлетворении заявления Афонькина Ф.А. о включении его требования в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО "ФЕОН" отказано.
При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что на момент принятия участниками ООО "ФЕОН" решения о выпуске векселей на общую сумму 150 000 000 руб. общество не располагало имуществом, обеспечивающим исполнение по векселям.
Афонькин Ф.А. оплату по договорам купли-продажи векселей не производил. Являясь участником и руководителем должника, он знал о наличии признаков банкротства и, приобретая векселя, действовал явно не добросовестно, с целью искусственного создания кредиторской задолженности, получения денежных средств из конкурсной массы и оказания влияния на решения собрания кредиторов. В этой связи суд апелляционной инстанции квалифицировал сделки как ничтожные в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявитель - Афонькин Ф.А. - просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе определение суда первой инстанции.
При этом заявитель указывает, что выпуск простых векселей номинальной стоимость в размере 135 000 000 руб. был осуществлен не в преддверии банкротства ООО "ФЕОН", а в 2006 году в рамках осуществления предпринимательской деятельности организацией, приобретение прав требования Афонькиным Ф.А. по простым векселям обусловлено объективными факторами и не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации, поэтому не может рассматриваться как действия, осуществленные исключительно для нанесения вреда другому лицу.
Проверив законность определения и постановления в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, 19.12.2006 между ООО "ФЕОН" и Афонькиным Ф.А. был заключен договор купли-продажи векселя N ИВФ-06, согласно которому, Афонькин Ф.А. приобрел у ООО "ФЕОН" 33 простых векселя ООО "ФЕОН" с номерами векселей с номера Ф-118 по номер Ф-150 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с оплатой по предъявлении, но не ранее срока 01.12.2010 по цене 500 000 руб. на общую сумму 16 500 000 руб.
Согласно акту приемки-передачи векселей от 19.12.2006 указанные выше векселя переданы заявителю и в январе 2011 года были предъявлены к платежу.
17.01.2011 между Малаховым В.И. и Афонькиным Ф.А. был заключен договор купли-продажи простых векселей, согласно которому, Афонькин Ф.А. приобрел у Малахова В.И. 28 простых векселей ООО "ФЕОН" с номерами векселей с номера Ф-036 по номер Ф-063 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с оплатой по предъявлении, но не ранее срока 01.12.2010.
08.02.2011 между Сюмаревой О.Ф. и Афонькиным Ф.А. был заключен договор купли-продажи простых векселей, согласно которому, Афонькин Ф.А. приобрел у Сюмаревой О.Ф. 20 простых векселей ООО "ФЕОН" с номерами векселей с номера Ф-001 по номер Ф-020 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с оплатой по предъявлении, но не ранее срока 01.12.2010.
09.02.2011 между Сюмаревым С.Н. и Афонькиным Ф.А. был заключен договор купли-продажи простых векселей, согласно которому, Афонькин Ф.А. приобрел у Сюмарева С.Н. 31 простой вексель ООО "ФЕОН" с номерами векселей с номера Ф-087 по номер Ф-117 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с оплатой по предъявлении, но не ранее срока 01.12.2010.
18.02.2011 между Фатькиным В.И. и Афонькиным Ф.А. был заключен договор купли-продажи простых векселей, согласно которому, Афонькин Ф.А. приобрел у Фатькина В.И. 23 простых векселя ООО "ФЕОН" с номерами векселей с номера Ф-063 по номер Ф-086 номинальной стоимостью 1 000 000 руб. каждый с оплатой по предъявлении, но не ранее срока 01.12.2010.
В материалы дела представлены подлинные векселя с номерами с Ф-001 по Ф-020 и с номерами Ф-036 по Ф-150, которые приобщены к материалам дела.
Афонькин Ф.А. требует включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по оплате указанных векселей в общей сумме 135 000 000 руб.
Проверяя обоснованность требования в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции исходил из соответствия представленных векселей формальным требованиям, позволяющим рассматривать их в качестве ценных бумаг, и отсутствия доказательств оплаты вексельного долга.
При этом суд не дал оценки обстоятельствам, связанным с приобретением Афонькиным Ф.А. вексельных прав.
Суд апелляционной инстанции исследовал и оценил указанные обстоятельства с учетом позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10 и от 25.07.2011 N 5620/11, в соответствии с которой наличие фактов безвозмездности получения векселей, отсутствие встреченного предоставления, приобретение векселей в целях участия в деле о банкротстве, ссылка векселедержателей (кредиторов) в подтверждение своих прав на формальные признаки вексельного законодательства, при отсутствии законных правовых оснований приобретения вексельных прав, являются основанием к отказу во включении в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что участниками общества ООО "ФЕОН" являются Афонькин Федор Александрович (97% уставного капитала) и Афонькина Надежда Анатольевна (3% уставного капитала). Афонькин Ф.А. так же является и директором общества.
Первоначально Афонькин Ф.А. приобрел векселя у общества в 2006 году в количестве 33 штук на общую сумму 16 500 000 руб., оставшиеся векселя в этом же году у общества купили физические лица.
При этом согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2006 общая сумма активов общества составила 23 118 000 руб.
Таким образом, векселя не имели реального обеспечения.
По условиям договоров купли-продажи векселей, представленных в материалы дела, покупатель в течение 5 дней после подписания настоящего договора оплачивает продавцу в счет оплаты векселей указанную в договоре сумму.
Между тем, доказательства оплаты Афонькиным Ф.А. и другими физическими лицами обществу стоимости векселей на общую сумму 150 000 000 руб. в материалах дела не имеется. Афонькин Ф.А. в заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что оплату по договору купли-продажи векселей на общую сумму 16 500 000 руб. не производил.
Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (далее Положение).
В силу статьи 75 Положения и статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является простым и ничем не обусловленным обещанием уплатить определенную денежную сумму. В соответствии со статьей 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
В преддверии банкротства ООО "ФЕОН" Афонькин Ф.А. по договорам купли-продажи с физическими лицами приобрел векселя на сумму более 100 000 000 руб.
Доказательств оплаты продавцам переданных векселей в материалах дела не имеется.
При этом, будучи участником и руководителем должника, Афонькин Ф.А. не мог не знать о наличии у общества признаков банкротства.
В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что целью заключения указанных договоров купли-продажи векселей являлось искусственное создание кредиторской задолженности, позволяющее получить денежные средства из конкурсной массы и оказывать существенное влияние на решение, принимаемые собранием кредиторов.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что приобретая векселя, Афонькин Ф.А. действовал сознательно в ущерб должнику.
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал Афонькину Ф.А. во включении его требования в реестр требований кредиторов ООО "ФЕОН".
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А55-3895/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ф.Г. Аглиуллина |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд апелляционной инстанции исследовал и оценил указанные обстоятельства с учетом позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 N 13603/10 и от 25.07.2011 N 5620/11, в соответствии с которой наличие фактов безвозмездности получения векселей, отсутствие встреченного предоставления, приобретение векселей в целях участия в деле о банкротстве, ссылка векселедержателей (кредиторов) в подтверждение своих прав на формальные признаки вексельного законодательства, при отсутствии законных правовых оснований приобретения вексельных прав, являются основанием к отказу во включении в реестр требований кредиторов.
...
Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (далее Положение).
В силу статьи 75 Положения и статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является простым и ничем не обусловленным обещанием уплатить определенную денежную сумму. В соответствии со статьей 17 Положения лица, к которым предъявлен иск по векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.
...
Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2012 г. N Ф06-1762/12 по делу N А55-3895/2011