г. Казань |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А65-9695/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества по комплексному использованию вторичных ресурсов "АЛАН"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011
по делу N А65-9695/2011
по заявлению закрытого акционерного общества по комплексному использованию вторичных ресурсов "АЛАН", с. Высокая Гора Высокогорского района Республики Татарстан (ОГРН 1021603622567) к федеральному бюджетному учреждению "Кадастровая палата" по Республике Татарстан, г. Казань, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, с участием заинтересованных лиц: Кабинета Министров Республики Татарстан, г. Казань, открытого акционерного общества "РКЦ "Земля", г. Казань, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Татарстан, г. Казань, Исполнительного комитета муниципального образования города Казани об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 16:16:08 05 03:7 на 1.01.2010 равной его рыночной стоимости 25 603 000 руб., и на 01.01.2011 равной его рыночной стоимости 25 603 000 руб., подтвержденной отчетом об оценке рыночной стоимости; обязании федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Республике Татарстан внести в государственный кадастр недвижимости соответствующее изменение сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 16:16:08 05 03:7 на 01.01.2010 с учетом его рыночной стоимости в размере 25 603 000 руб., и на 01.01.2011 с учетом рыночной стоимости 25 603 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось закрытое акционерное общество по комплексному использованию вторичных ресурсов "АЛАН" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2011 по делу N А65-9695/2011.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Кассационная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Республики Татарстан подана заявителем 26.03.2012, то есть за пределами установленного законом срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба закрытого акционерного общества по комплексному использованию вторичных ресурсов "АЛАН" подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества по комплексному использованию вторичных ресурсов "АЛАН" от 25.03.2012 по делу N А65-9695/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу по комплексному использованию вторичных ресурсов "АЛАН" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по квитанции от 26.03.2012.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе квитанция от 26.03.2012.
2. Справка от 16.04.2012 на возврат госпошлины.
Судья |
Ф. В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф06-3345/12 по делу N А65-9695/2011
Хронология рассмотрения дела:
18.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3347/12
17.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3345/12
21.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3099/12
25.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14139/11
14.10.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9695/11