Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф06-1852/12 по делу N А57-5821/2011

г. Казань

17 апреля 2012 г.

Дело N А57-5821/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А.,

при участии представителей:

истца (Вехова Сергея Александровича) - Веселова А.В., доверенность от 24.02.2010 реестровый номер Д-267, Истомина А.С., доверенность от 23.05.2011 реестровый номер 2Д-582,

истца (Яшина Александра Анатольевича) - Веселова А.В., доверенность от 24.02.2010 реестровый номер Д-268, Истомина А.С., доверенность от 23.05.2011 реестровый номер 2Д-581,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бурова К.Ю., Горбунова В.Е., Ильиной С.М., Алексанян Т.Э., Неверовой Н.М., Бурова Ю.А., Сорокиной И.М., Сорокина В.Ф., Кошолкина В.Н., Страчкова М.И., Кошолкина О.В., закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химических источников тока-2"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 (судья Бобунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 (председательствующий судья Борисова Т.С., судьи Акимова М.А., Веряскина С.Г.)

по делу N А57-5821/2011

по исковому заявлению Вехова Сергея Александровича, г. Саратов, Яшина Александра Анатольевича, г. Саратов, к Алексаняну Тирану Эмилевичу, г. Саратов, Ильиной Светлане Матвеевне, г. Саратов, Бурову Кириллу Юрьевичу, г. Саратов, Горбунову Владимиру Евгеньевичу, г. Саратов, Неверовой Наталье Михайловне, г. Саратов, Сорокину Владимиру Викторовичу, г. Саратов, Страчкову Константину Михайловичу, г. Саратов, с участием в деле в качестве третьих лиц: Бурова Юрия Александровича, г. Саратов, Кошолкина Валерия Николаевича, г. Саратов, Сорокина Виктора Федоровича, г. Саратов, Сорокиной Ирины Матвеевны, г. Саратов, Страчкова Михаила Ивановича, г. Саратов, Кошолкина Олега Валерьевича, г. Москва, регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе, г. Самара, закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химических источников тока-2", г. Саратов, об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных акций закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химических источников тока-2", г. Саратов",

УСТАНОВИЛ:

акционеры закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химических источников тока-2" (далее - ЗАО "НИИХИТ-2") Вехов Сергей Александрович (далее - истец 1, Вехов С.А.) и Яшин Александр Анатольевич (далее - истец, 2 Яшин А.А.) обратились в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) уточнений, об истребовании из чужого незаконного владения: Бурова Кирилла Юрьевича 39 (тридцати девяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Бурова К.Ю. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 39 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в открытом акционерном обществе "Газпромбанк" (далее - ОАО "Газпромбанк"); истребовании из чужого незаконного владения Бурова К.Ю. 39 (тридцати девяти) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Бурова К.Ю. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 39 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Горбунова Владимира Евгеньевича 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Горбунова В.Е. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1 -01-80131-Р) и ее зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Алексаняна Тирана Эмилевича 136 (ста тридцати шести) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Алексаняна Т.Э. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 136 (ста тридцати шести) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Алексаняна Т.Э. 20 (двадцати) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Алексаняна Т.Э. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 20 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Ильиной Светланы Матвеевны 24 (двадцати четырех) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Ильиной С.М. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 24 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Неверовой Натальи Михайловны 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Неверовой Н.М. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и ее зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Сорокина Владимира Викторовича 4 (четырех) обыкновенных именных акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Сорокина В.В. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 4 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Сорокина Владимира Викторовича 23 (двадцати трех) обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Сорокина В.В. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 23 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и их зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовании из чужого незаконного владения Страчкова Константина Михайловича 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Страчкова К.М. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и ее зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк".

Исковые требования основаны на положениях статей 168, 167, 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2011 произведена замена ненадлежащих ответчиков - Манько А.А. и Буровой О.В. на надлежащих ответчиков - Алексаняна Т.Э. и Ильину С.М.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2011 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кошолкин Олег Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 заявленные Веховым С.А. и Яшиным А.А. требования удовлетворены в полном объеме.

Суд первой инстанции истребовал из чужого незаконного владения Бурова К.Ю. 39 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Бурова К.Ю. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 39 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Бурова К.Ю. 39 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Бурова К.Ю. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 39 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Горбунова В.Е. 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Горбунова В.Е. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления ее на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Алексаняна Т.Э. 136 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Алексаняна Т.Э. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 136 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Алексаняна Т.Э. 20 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Алексаняна Т.Э. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 20 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Ильиной С.М. 24 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Ильиной С.М. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 24 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Неверовой Н.М. 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Неверовой Н.М. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления ее на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Сорокина В.В. 4 обыкновенных именных акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Сорокина В.В. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 4 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Сорокина В.В. 23 обыкновенных именных акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Сорокина В.В. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 23 обыкновенных именных акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления их на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; истребовал из чужого незаконного владения Страчкова К.М. 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета Страчкова К.М. (открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2") 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) и зачисления ее на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк".

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами Буров К.Ю., Горбунов В.Е., Ильина С.М., Алексанян Т.Э., Неверова Н.М., Буров Ю.А., Сорокина И.М., Сорокин В.Ф., Кошолкин В.Н., Страчков М.И., Кошолкин О.В. и закрытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт химических источников тока-2" обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с объединенной кассационной жалобой, в которой просят решение от 08.11.2011 и постановление апелляционной инстанции от 03.02.2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы приведены доводы о нарушении судами норм материального и процессуального права.

По мнению заявителей жалобы, судами не в полной мере были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом полагают, при зачислении на лицевые счета Кошолкина В.Н., Бурова Ю.А., Сорокина В.Ф., Сорокиной И.М. и Страчкова И.М. в порядке исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 акций Вехова С.А. и Яшина А.А. произошло смешивание пакетов акций, принадлежащих Кошолкину В.Н., Бурову Ю.А., Сорокину В.Ф., Сорокиной И.М., Страчкову И.М. и истцам, а также их последующее обезличивание, что привело к невозможности определить владельцев тех акций, которые входили в пакет акций, ранее принадлежащим истцам. В этой связи полагают, что при последующей реализации Кошолкиным В.Н., Буровым Ю.А., Сорокиным В.Ф., Сорокиной И.М. и Страчковым И.М. акций, числящихся на их лицевых счетах нарушений положений пункта 1 статьи 209 ГК РФ допущено не было.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители Вехова С.А. и Яшина А.А., полагая принятые по делу судебные акты законными и обоснованными, просили оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами двух инстанций, 16.11.2009 филиал "Газпромбанк" (ОАО) в г. Саратове, на которое возложена обязанность по ведению реестра акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", на основании передаточного распоряжения акционера общества Лобковой Т.Н. списал со счета депо последней 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2" (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р), зачислив ее на вновь открытый лицевой счет Вехова С.А. Основанием для передачи акций в передаточном распоряжении указан договор дарения от 16.11.2009.

16 ноября 2009 года филиал "Газпромбанк" (ОАО) в г. Саратове на основании передаточного распоряжения акционера общества Лобковой Т.Н. списал со счета депо последней 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2" (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р), зачислив ее на вновь открытый лицевой счет Яшина А.А. Основанием для передачи акций в передаточном распоряжении указан договор дарения от 16.11.2009.

19 ноября 2009 года регистратор на основании передаточного распоряжения Протасова Е.Н. списал с его счета депо на счет Вехова С.А. 100 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р). Основанием для передачи акций в передаточном распоряжении указан договор купли-продажи от 18.11.2009.

19 ноября 2009 года регистратором на основании передаточного распоряжения Романова АВ. было произведено списание с его счета депо на счет Яшина А.А. 198 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р). Основанием для передачи акций в передаточном распоряжении указан договор купли-продажи от 18.11.2009.

При таких обстоятельствах, арбитражные суды пришли к правомерному выводу о том, что по состоянию на 19.11.2009 Вехов С.А. и Яшин А.А. являлись владельцами соответственно 101 и 199 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р.

Однако сделки, на основании которых Вехов С.А. и Яшин А.А. приобрели право собственности на указанное количество акций, были оспорены акционерами ЗАО "НИИХИТ-2" в судебном порядке.

15 декабря 2009 года Буров Ю.А., Сорокин В.Ф., Сорокина И.М., Кошолкин В.Н., Страчков И.И. и ЗАО "НИИХИТ-2" обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями, в том числе: о признании недействительным, как притворной сделки, договора дарения 1 обыкновенной именной акции закрытого акционерного общества "НИИХИТ-2" (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р) от 16.11.2009, заключенного между Лобковой Т.Н. и Веховым С.А., и переводе прав и обязанностей покупателя на Кошолкина В.Н.; о признании недействительным, как притворной сделки, договора дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" (номер государственной регистрации 1-01-80131-Р) от 16.11.2009, заключенного между Лобковой Т.Н. и Яшиным А.А., и переводе прав и обязанностей покупателя на Страчкова М.И.; о переводе на истцов прав и обязанностей покупателей обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 100 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" от 18.11.2009, заключенному между Протасовым Е.Н. и Веховым С.А.; о переводе на истцов прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 198 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" от 18.11.2009, заключенному между Романовым А.В. и Яшиным А.А.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 признаны недействительными (притворными), в том числе, договор дарения 1 акции общества от 16.11.2009, заключенный между Лобковой Т.Н. и Веховым С.А.; договор дарения 1 акции общества от 16.11.2009, заключенный между Лобковой Т.Н. и Яшиным А.А. Права и обязанности покупателей по указанным договорам переведены на истцов с взысканием с них в пользу Лобковой Т.Н. стоимости приобретенных акций.

Также на истцов переведены права и обязанности покупателей по договору купли-продажи 100 акций ЗАО "НИИХИТ-2" от 18.11.2009, заключенному между Протасовым Е.Н. и Веховым С.А., а также по договору купли-продажи 198 акций общества от 18.11.2009, заключенному между Романовым А.В. и Яшиным А.А., с взысканием с истцов в пользу Протасова Е.Н. и Романова А.В. стоимости приобретенных акций.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А57-26633/2009 решение суда первой инстанции изменено путем внесения дополнений в его мотивировочную часть.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

На основании вступившего в законную силу судебного акта Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 было осуществлено списание со счетов депо Вехова С.А. и Яшина А.А. 101 и 199 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", соответственно.

Данные акции были зачислены на лицевые счета третьих лиц, истцов по делу N А57-26633/2009:

- на лицевой счет Бурова Ю.А. было зачислено 64 (шестьдесят четыре) обыкновенные именные акции Вехова С.А. и 126 (сто двадцать шесть) обыкновенных именных акций Яшина А.А.;

- на лицевой счет Кошолкина В.Н. была зачислена 1 (одна) обыкновенная именная акция Вехова С.А.;

- на лицевой счет Сорокина В.Ф. было зачислено 11 (одиннадцать) обыкновенных именных акций Вехова С.А. и 23 (двадцать три) обыкновенных именных акций Яшина А.А.;

- на лицевой счет Сорокиной И.М. было зачислено 25 (двадцать пять) обыкновенных именных акций Вехова С.А. и 49 (сорок девять) обыкновенных именных акций Яшина А.А.;

- на лицевой счет Страчкова М.И. была зачислена 1 (одна) обыкновенная именная акция Яшина А.А.

Между тем в последующем, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.12.2010 по делу N А57-26633/2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил в части:

- признания недействительным (притворным) договора дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" от 16.11.2009, заключенного между Лобковой Т.Н. и Веховым С.А., и перевода на Кошолкина В.Н. прав и обязанностей покупателя 1 обыкновенной именной акции общества по указанному договору;

- перевода на Бурова Ю.А. прав и обязанностей покупателя 64 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 100 обыкновенных именных акций общества от 18.11.2009, заключенному между Протасовым Е.Н. и Веховым С.А.;

- перевода на Сорокина В.Ф. прав и обязанностей покупателя 11 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 100 обыкновенных именных акций общества от 18.11.2009, заключенному между Протасовым Е.Н. и Веховым С.А.;

- перевода на Сорокину И.М. прав и обязанностей покупателя 25 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 100 обыкновенных именных акций общества от 18.11.2009, заключенному между Протасовым Е.Н. и Веховым С.А.;

- признания недействительным (притворным) договора дарения 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2" от 16.11.2009, заключенного между Лобковой Т.Н. и Яшиным А.А., и перевода на Страчкова М.И. прав и обязанностей покупателя 1 обыкновенной именной акции общества по указанному договору;

- перевода на Бурова Ю.А. прав и обязанностей покупателя 126 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 198 обыкновенных именных акций общества от 18.11.2009, заключенному между Романовым А.В. и Яшиным А.А.;

- перевода на Сорокина В.Ф. прав и обязанностей покупателя 23 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 198 обыкновенных именных акций общества от 18.11.2009, заключенному между Романовым А.В. и Яшиным А.А.;

- перевода на Сорокину И.М. прав и обязанностей покупателя 49 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" по договору купли-продажи 198 обыкновенных именных акций общества от 18.11.2009, заключенному между Романовым А.В. и Яшиным А.А.,

В удовлетворении исковых требований Бурова Ю.А., Сорокина В.Ф., Сорокиной И.М., Кошолкина В.Н., Страчкова М.И. в указанной части отказал.

В остальной части судебные акты оставил без изменения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/09 в части возврата Вехову С.А. 101 (сто одной) штуки обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания с лицевого счета N 006 Кошолкина В.Н., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачисления ее на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 003 Бурова Ю.А., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 64 (шестидесяти четырех) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 004 Сорокина В.Ф., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 11 (одиннадцати) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной И.М., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 25 (двадцати пяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и их зачисления на счет депо N г827/038388 Вехова С.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; и в части возврата Яшину А.А. 199 (ста девяноста девяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, путем списания со счета депо N г827/034167 Страчкова М.И., открытого в ОАО "Газпромбанк", 1 (одной) обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, и ее зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 003 Бурова Ю.А., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 126 (ста двадцати шести) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и их зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 004 Сорокина В.Ф., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 23 (двадцати трех) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и их зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк"; списания с лицевого счета N 012 Сорокиной И.М., открытого в реестре акционеров ЗАО "НИИХИТ-2", 49 (сорока девяти) штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и их зачисления на счет депо N г827/038387 Яшина А.А., открытого в ОАО "Газпромбанк".

Во исполнение данного определения были возбуждены исполнительное производство N 7186/11/41/64 (должник Буров Ю.А., взыскатель Вехов С.А.), исполнительное производство N 7185/11/41/64 (должник Кошолкин В.Н., взыскатель Вехов С.А.), исполнительное производство N 7182/11/41/64 (должник Сорокин В.Ф., взыскатель Вехов С.А.), исполнительное производство N 7183/11/41/64 (должник Сорокина И.М., взыскатель Вехов С.А.), исполнительное производство N 7187/11/41/64 (должник Буров Ю.А., взыскатель Яшин А.А.), исполнительное производство N 7184/11/41 /64 (должник Сорокин В.Ф., взыскатель Яшин А.А.), исполнительное производство N 7181/11/41/64 (должник Сорокина И.М., взыскатель Яшин А.А.), исполнительное производство N 1681/11/40/64 (должник Страчков М.И., взыскатель Яшин А.А.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратове от 14.03.2011 Осиповой Л.А. в рамках исполнительных производств N 7182/11/41/64 и N 7183/11/41/64 было списано, соответственно, с лицевого счета Сорокина В.Ф. - 7 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", с лицевого счета Сорокиной И.М. - 5 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", и произведено зачисление указанного количества акций ЗАО "НИИХИТ-2" на счет депо Вехова С.А.

Таким образом, определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 о повороте исполнения судебного акта по делу N А57-26633/2010 и возврату 101 и 199 акций Вехову С.А. и Яшину А.А. реально исполнено только в части возврата Вехову С.А. 12 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2".

В остальной части определение от 18.01.2011 о повороте исполнения судебного акта не исполнено ввиду отсутствия на лицевых счетах должников акций и установления в ходе исполнительного производства факта отчуждения должниками Буровым Ю.А., Кошолкиным В.Н., Сорокиным В.Ф., Сорокиной И.М. и Страчковым М.И., отраженных на их лицевых счетах акций ЗАО "НИИХИТ-2", в том числе принадлежащих Вехову С.А. и Яшину А.А., третьим лицам.

Исполнительные производства судебным приставом-исполнителем окончены за невозможностью исполнения, исполнительные листы возвращены взыскателям.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Вехова С.А. и Яшина А.А. в арбитражный суд Саратовской области в целях защиты своих прав с настоящим требованием.

Удовлетворяя заявленные Веховым С.А. и Яшиным А.А. требования, суды исходили из доказанности факта отсутствия воли собственников спорных акций (истцов) на их отчуждение (факт выбытия имущества (удостоверенных акциями прав) из владения собственника помимо их воли) и факта владения, пользования и распоряжения ответчиками спорными акциями (удостоверенными ими правами акционера) без законных оснований. При этом суды исходили из того, что судебный акт, на основании которого было произведено списание спорных акций со счетов депо Вехова С.А. и Яшина А.А., открытых в ОАО "Газпромбанк", отменен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поддерживает выводы судов, положенные в основание удовлетворения исковых требований.

Сложившаяся судебная арбитражная практика в целях защиты прав акционеров, утративших принадлежащие им бездокументарные акции, допускает предъявление такими акционерами требований о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги, которые по аналогии закона подлежат рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ (пункт 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций").

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу пункта 1 статьи 302 ГК РФ в том случае, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Аналогичная позиция по данному вопросу изложена в пункте 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 N 6-П и в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 22 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций", которыми установлено, что защита прав лица, считающего себя собственником имущества, возможна лишь путем предъявления виндикационного иска, в том числе к добросовестному приобретателю, если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда за N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, в предмет исследования по настоящему спору входит установление наличия права собственности или иного вещного права истцов на истребуемое имущество, факт нахождения этого имущества у ответчиков и незаконность выбытия спорного имущества из собственности истца.

Исследовав доводы и возражения сторон, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суды первой и апелляционной инстанций установили, что принадлежность Вехову С.А. и Яшину А.А. обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р) в количестве 101 и 199, соответственно, подтверждается материалами дела. При этом судами также обоснованно принято во внимание определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2011 о повороте исполнения судебного акта (решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/09) путем возврата в собственность истцов Вехова С.А. и Яшина А.А. 101 и 199 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р), соответственно, которое не было оспорено в установленном законом порядке.

Данные выводы судов лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя (в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра).

По правилам пункта 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц. Кроме того, регистратор вправе внести такую запись на основании решения суда и исполнительного листа.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 информационного письма от 13.11.2008 N 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения", имущество, изъятое у собственника на основании решения суда, принятого в отношении этого имущества, но впоследствии отмененного, считается выбывшим из владения собственника помимо его воли.

Учитывая отмену судебного акта (решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/09), на основание которого со счетов депо истцов, открытых в ОАО "Газпромбанк", было произведено списание спорного количества акций, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорные акции выбыли из собственности Вехова С.А. и Яшина А.А. помимо их воли, в результате исполнения судебного акта, отмененного впоследствии вышестоящей судебной инстанцией, что является основанием для применения к спорным правоотношениям статей 301 и 302 ГК РФ и удовлетворении исковых требований истцов.

Устанавливая факт нахождения спорного имущества, арбитражные суды пришли к выводу о том, что система ведения реестра позволяет установить очередность совершенных операций с акциями (факт исполнения сделок путем передачи имущества), а, следовательно, определить, какая сделка была совершена с акциями, принадлежащими такому лицу по праву, а какая в отсутствие законных на то оснований, а также фактического владельца спорных акций.

Оценивая действия Бурова Ю.А., Сорокина В.Ф., Сорокиной И.М., Кошолкина В.Н., Страчкова М.И. по распоряжению числящимися на их лицевых счетах акциями, в том числе принадлежащих истцам, и последующие сделки с ними, исходя из обстоятельств совершения указанных и последующих сделок с акциями, арбитражные суды правомерно руководствовались положениями статей 209, 218, 168, 167 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций".

При этом учитывая, что право собственности носит абсолютный характер, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что все иные лица обязаны воздержаться от каких бы то ни было нарушений прав собственника, поскольку все сделки с акциями, предметом которых становятся незаконно полученные акции, должны считаться ничтожными полностью или частично.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ только собственнику, по общему правилу, принадлежит право распоряжения своим имуществом. Таким образом, неуправомоченное собственником лицо, совершая действия по отчуждению не принадлежащего ему имущества, нарушает вещные права собственника, которые подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном главой 20 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами двух инстанций, на момент принятия решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 Буров Ю.А. являлся владельцем 280 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2".

06 августа 2010 года Буров Ю.А., распоряжаясь имеющимися у него обыкновенными именными акциями ЗАО "НИИХИТ-2", передал по сделкам дарения 200 акций своей жене Буровой Ольге Викторовне и по 35 акций своим сыновьям - Бурову Кириллу Юрьевичу и Бурову Виктору Юрьевичу.

08 сентября 2010 года на лицевой счет Бурова Ю.А. во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 были зачислены 308 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", в том числе 126 акций Яшина А. А. и 64 акции Вехова С.А.

Таким образом, Буров Ю.А. стал владельцем 318 штук обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", из них 126 акций, принадлежащих Яшину А.А., и 64 акции принадлежащих Вехову С.А.

26 ноября 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Бурова Ю.А. 240 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Горбунова В.Е. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор купли-продажи без номера и без даты (цена сделки 12 000 000 руб.).

02 декабря 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Бурова Ю.А. оставшиеся 78 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет его сына Бурова Кирилла Юрьевича. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор купли-продажи без номера и без даты (цена сделки 3 900 000 руб.).

Учитывая отсутствие воли истцов на выбытие из их владения 190 акций, исходя из того, что отчуждению могут подлежать только законно приобретенные акции, а сделки с акциями, предметом которых становятся незаконно полученные акции, ничтожны, арбитражные суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи без номера, без даты 240 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Буровым Ю.А. и Горбуновым В.Е., в части продажи 112 обыкновенных именных акций, и договор купли-продажи 78 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Буровым Ю.А. и Буровым К.Ю., в силу статьи 168 ГК РФ недействительными (ничтожными) сделками.

На основании представленных в материалах дела документов судами также установлено, что на дату принятия Арбитражным судом Саратовской области решения от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 Сорокина И.М. являлась владельцем 110 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2".

08 сентября 2010 года на лицевой счет Сорокиной И.М. во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 были зачислены 119 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", в том числе 49 акций Яшина А.А. и 25 акций Вехова С.А.

В результате чего Сорокина И.М. стала владельцем 229 обыкновенных именных акций, из них 49 акций, принадлежащих Яшину А.А., и 25 акций принадлежащих Вехову С.А.

18 октября 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Сорокиной И.М. 44 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Буровой О.В. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор купли-продажи от 15.10.2010 (цена сделки 2 200 000 руб.).

29 ноября 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Сорокиной И.М. 180 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Горбунова В.Е. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор купли-продажи без номера и без даты (цена сделки в передаточном распоряжении не указана).

13 апреля 2011 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова от 14.03.2011 Осиповой Л.А. по исполнительному производству N 7183/11/41/64 реестродержателем с лицевого счета Сорокиной И.М. были списаны оставшиеся 5 обыкновенных именных акций и зачислены на счет депо Вехова С.А., открытый в ОАО "Газпромбанк".

Исходя из того, что сделки с акциями, предметом которых становятся незаконно полученные акции, ничтожны, арбитражные суды пришли к выводу о том, что договор купли-продажи 180 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Сорокиной И.М. и Горбуновым В.Е., в части продажи 69 обыкновенных именных акций, является недействительной (ничтожной) сделкой.

Также на основании представленных в материалах дела документов судами установлено, что до заключения договоров купли-продажи обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" с Буровым Ю.А. и Сорокиной И.М. Горбунов В.Е. владел 1 обыкновенной именной акцией ЗАО "НИИХИТ-2".

В результате зачисления на его лицевой счет обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" во исполнение вышеуказанных договоров купли-продажи от 25.11.2009 и от 29.11.2009 Горбунов В.Е. стал владельцем 421 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", из них 112 акций, переданных Буровым Ю.А., и 69 акций переданных Сорокиной И.М. по порочным основаниям.

При таких обстоятельствах арбитражные суды пришли к выводу о том, что Горбунов В.Е. являлся собственником только 240 акций ЗАО "НИИХИТ-2", в отношении которых он имел право распоряжения.

07 декабря 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Горбунова В.Е. 156 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Манько А.А. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор мены без номера и без даты (цена договора мены в передаточном распоряжении не указана).

21 марта 2011 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Горбунова В.Е. 240 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Алексаняна Т.Э. (номер записи в регистрационном журнале 177). В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор мены от 20.03.2011 (цена договора мены в передаточном распоряжении не указана).

21 марта 2011 года, по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Горбунова В.Е. 24 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Ильиной С.В. (номер записи в регистрационном журнале 179). В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор мены от 21.03.2011 (цена договора мены в передаточном распоряжении не указана).

В результате заключенных сделок во владении Горбунова В.Е. осталась одна обыкновенная именная акция ЗАО "НИИХИТ-2".

Установив данные обстоятельства, суды пришли к выводу о том, что договор мены 240 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Горбуновым В.Е. и Алексаняном Т.Э., в части передачи 156 обыкновенных именных акций, договор мены 24 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Горбуновым В.Е. и Ильиной С.В., являются недействительными (ничтожными) сделками. Одна оставшаяся у Горбунова В.Е. обыкновенная именная акция ЗАО "НИИХИТ-2" подлежит истребованию как не принадлежащая указанному лицу на законных основаниях.

На основании представленных в материалах дела документов судами также было установлено, что на дату принятия Арбитражным судом Саратовской области решения от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 Сорокин В.Ф. являлся владельцем 51 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2".

08 сентября 2010 года на лицевой счет Сорокина В.Ф. во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 были зачислены 56 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", в том числе 23 акции, принадлежащие Яшину А.А, и 11 акций принадлежащих Вехову С.А., после чего Сорокин В.Ф. стал владельцем 107 обыкновенных именных акций.

01 ноября 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Сорокина В.Ф. 100 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, и зачислил их на лицевой счет его сына Сорокина В.В. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор дарения от 01.11.2010.

13 апреля 2011 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Заводского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова от 14.03.2011 Осиповой Л.А. по исполнительному производству N 7182/11/41/64 реестродержателем с лицевого счета Сорокина В.Ф. были списаны оставшиеся 7 обыкновенных именных акций и зачислены на счет депо Вехова С.А., открытый в ОАО "Газпромбанк".

Исходя из указанных обстоятельств, арбитражные суды двух инстанций признали договор дарения от 01.11.2010 обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2" в количестве 100 штук, заключенный между Сорокиным В.Ф. и Сорокиным В.В., в части дарения 27 обыкновенных именных акций недействительной (ничтожной) сделкой.

Арбитражными судами также было установлено, что на дату принятия Арбитражным судом Саратовской области решения от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 Кошолкин В.Н. являлся владельцем 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2".

08 сентября 2010 года на лицевой счет Кошолкина В.Н. во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 была зачислена 1 обыкновенная именная акция ЗАО "НИИХИТ-2", принадлежащая Вехову С.А.

17 ноября 2010 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Кошолкина В.Н. 2 обыкновенные именные акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, и зачислил их на лицевой счет его сына Кошолкина О.В. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор дарения от 10.11.2010.

27 января 2011 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Кошолкина О.В. 2 обыкновенные именные акции ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р и зачислил их на лицевой счет Неверовой Н.М. В качестве основания перехода права собственности на акции в передаточном распоряжении был указан договор мены от 12.01.2011 (цена сделки составила 105 000 руб.).

Оценив обстоятельства совершения вышеназванных сделок с акциями, арбитражные суды пришли к выводу о том, что договор дарения от 10.11.2010 двух обыкновенных именных акций ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Кошолкиным В.Н. и Кошолкиным О.В., в части дарения 1 обыкновенной именной акции является недействительной (ничтожной) сделкой, что в силу статьи 168 ГК РФ влечет недействительность (ничтожность) сделки, в части передачи 1 обыкновенной именной акции является договор мены двух обыкновенных именных акций от 12.01.2011, заключенный между Кошолкиным О.В. и Неверовой Н.М.

Исходя из представленных в материалах дела документов, арбитражными судами было установлено, что на дату принятия Арбитражным судом Саратовской области решения от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 Страчков М.И. являлся владельцем 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2".

30 августа 2010 года на счет депо Страчкова М.И., открытого в ОАО "Газпромбанк", во исполнение решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009 была зачислена 1 обыкновенная именная акция ЗАО "НИИХИТ-2", принадлежащая Яшину А.А.

19 октября 2010 года Страчков М.И. передал на хранение 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2" реестродержателю ЗАО "НИИХИТ-2", который зачислил указанную акцию на лицевой счет Страчкова М.И.

12 ноября 2011 года по передаточному распоряжению реестродержатель - ЗАО "НИИХИТ-2" списал с лицевого счета Страчкова М.И. 1 обыкновенную именную акцию ЗАО "НИИХИТ-2", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-80131-Р, и зачислил ее на лицевой счет его сына Страчкова К.М. В качестве основания перехода права собственности на акцию в передаточном распоряжении был указан договор дарения от 12.11.2010.

При указанных обстоятельствах арбитражные суды признали договор дарения от 12.11.2010 1 обыкновенной именной акции ЗАО "НИИХИТ-2", заключенный между Страчковым М.И. и Страчковым К.М., недействительной (ничтожной) сделкой.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о том, что совершенные Буровым Ю.А., Кошолкиным В.Н., Сорокиным В.Ф., Сорокиной И.М. и Страчковым М.И. сделки в отношении акций, принадлежащих истцам и выбывшим из их владения помимо их воли, на которые у ответчиков не возникло право собственности, не соответствуют требованиям статьи 209 и 218 ГК РФ, а потому являются ничтожными; Буров К.Ю., Горбунов В.Е., Ильина С.М., Неверова Н.М., Сорокин В.В., Страчков К.М., Алексанян Т.Э., приобретая акции у лиц, не являвшихся их собственниками (ответчики), также не приобрели на них право собственности и не являются их законными владельцами, то есть владеют ими в отсутствие к тому законных оснований.

Таким образом, как установлено арбитражными судами и не опровергнуто ответчиками, фактическими владельцами акций, принадлежащих Вехову С.А. и Яшину А.А. и выбывших из их владения по решению Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2010 по делу N А57-26633/2009, на дату принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу являлись Буров К.Ю., Горбунов В.Е., Алексанян Т.Э., Неверова Н.М., Сорокин В.В., Страчков К.М., Ильина С.М., в связи с чем арбитражные суды правомерно удовлетворили исковые требования Вехова С.В. и Яшина А.А. заявленные к указанным лицам в порядке статей 301, 302 ГК РФ.

При этом, отклоняя доводы ответчиков о невозможности применения норм главы 20 ГК РФ для истребования бездокументарных ценных бумаг, арбитражные суды правомерно исходили из того, что в названной главе такие исключения относительно бездокументарных ценных бумаг не содержатся. Не противоречит виндикация бездокументарных ценных бумаг и природе права собственности, поскольку действующим Гражданским кодексом Российской Федерации допускается приобретение в собственность вещей, определяемых родовыми признаками. Кроме этого, невозможность виндикации бездокументарных ценных бумаг явилась бы несоразмерным и несправедливым ограничением прав таких собственников по сравнению с лицами, обладающими правом собственности на вещи, которые могут быть индивидуализированы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" эмиссионная ценная бумага имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги. Таким образом, при истребовании из чужого незаконного владения бездокументарных ценных бумаг, смешанных с акциями, принадлежащими такому приобретателю на законном основании, права незаконного владельца не нарушаются, поскольку после виндицирования спорного количества акций у нарушителя остается прежнее (до момента поступления определенных акций в незаконное владение) их количество с прежним объемом прав. При этом при смешении акций у незаконного владельца какого-либо права на спорные акции возникнуть не может (статья 209, глава 15 ГК РФ), поскольку право собственности к нарушителю перейти не может, что также указывает на возможность использования в рассматриваемом случае вещно-правового способа защиты.

Таким образом, арбитражными судами полно и всесторонне выяснены все обстоятельства дела, дана оценка всем доводам, которые заявлялись сторонами при рассмотрении спора. Выводы судов об установленных обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемых судебных актах и которым дана оценка в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ

Обжалуя судебные акты, заявитель жалобы документально не опроверг правильность выводов судов.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права, то есть не свидетельствуют о судебной ошибке, и подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования и оценки как суда первой, так и апелляционной инстанции, и получили надлежащую оценку, по существу направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, перечисленных в статьях 286, 287 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд кассационной инстанции не вправе переоценивать выводы судов первой и апелляционной инстанций об установленных ими фактических обстоятельствах дела, в том числе на основании предпочтительности одних доказательств другими.

С учетом изложенного судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Оценка имеющихся в деле доказательств, произведена арбитражным судом в соответствии с требованиями, установленными статьей 71 АПК РФ.

Основания для переоценки доказательств по делу, исследование которых в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ привело суды к выводам об установлении вышеприведенных обстоятельств, у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 284, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 08.11.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 по делу N А57-5821/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.В. Богданова

Судьи

Е.П. Герасимова В.А. Моисеев