г. Казань |
|
18 апреля 2012 г. |
Дело N А55-16258/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интертеле.ком", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012
по делу N А55-16258/2011
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интертеле.ком" (ИНН: 6318122682 ОГРН: 1026301527812) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самара, при участии третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области, г. Самара, о признании недействительными решения от 20.05.2011 N 11-27/07535 и требования от 20.05.2011 N 1377,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интертеле.ком" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу N А55-16258/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интертеле.ком" (б/д) (б/н) по делу N А55-16258/2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интертеле.ком" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 12.04.2012 (б/н).
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе чек-ордер от 12.04.2012 (б/н).
2. Справка от 18.04.2012 N _____ на возврат госпошлины.
Судья |
М.В. Егорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2012 г. N Ф06-3585/12 по делу N А55-16258/2011
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4905/12
18.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3585/12
13.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1528/12
27.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16258/11