Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф06-2465/12 по делу N А49-5973/2006

г. Казань

26 апреля 2012 г.

Дело N А49-5973/2006

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Альмашевой Г.Д., Карповой В.А.,

при участии представителей:

истца - Пиманова И.Н. (доверенность от 25.04.2012),

ответчика - Пиицкой Н.И. (доверенность от 27.06.2011),

третьего лица (Департамент государственного имущества Пензенской области) - Кузнецовой Н.В. (доверенность от 08.02.2012),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Космея", г. Пенза,

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 (судья Радин С.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А49-5973/2006

по заявлению общества с ограниченной ответственности "Космея", г. Пенза, о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности "Космея", г. Пенза (ИНН 5834003270, ОГРН 1025801105098) к открытому акционерному обществу "Пензенское объединение автовокзалов", г. Пенза (ИНН 5835065416, ОГРН 1065835016873) об определении порядка пользования земельным участком, с участием третьих лиц: Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, администрации города Пензы, Министерства государственного имущества Пензенской области, г. Пенза, Оганезова Сергея Григорьевича, г. Пенза,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Пензенское объединение автовокзалов", г. Пенза, к обществу с ограниченной ответственности "Космея", г. Пенза, об определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Космея", г. Пенза (далее - ООО "Космея", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 12.05.2010 по делу N А49-5973/2006.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 в удовлетворении заявления ООО "Космея" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 по делу N А49-5973/2006 отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 определение Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Космея", г. Пенза, обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Пензенское объединение автовокзалов", г. Пенза (далее - ОАО "Пензенское объединение автовокзалов") об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. Пенза, ул. Луначарского, 1, обязав ОАО "Пензенское объединение автовокзалов" выделить ООО "Космея" в пользование земельный участок общей площадью 3201 кв.м: земельный участок площадью 369 кв.м без определения границ на местности расположенный под зданием автовокзала, 2832 кв.м - прилегающий к зданию автовокзала.

ОАО "Пензенское объединение автовокзалов" заявило встречный иск об определении порядка пользования земельным участком, расположенным в городе Пензе по ул. Луначарского, 1, а именно: о выделении ОАО "Пензенское объединение автовокзалов" в пользование земельный участок общей площадью 24 252 кв.м, из которых 1586 кв.м под зданием автовокзала от участка 1955 кв.м и 22 666 кв.м составляет земельный участок, прилегающий к зданию автовокзала и выделении ООО "Космея" в пользование земельного участка общей площадью 369 кв.м расположенный под зданием автовокзала без определения границ на местности.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 исковые требования ООО "Космея" удовлетворены частично, а встречные исковые требования ОАО "Пензенское объединение автовокзалов" удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 11.10.2010 решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2011 решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 и постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 11.10.2010 оставлены без изменения.

ООО "Космея" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 12.05.2010 по делу N А49-5973/2006.

В качестве данных обстоятельств заявитель указывал на то, что после вступления в законную силу решения (август 2011 года) ему стало известно о наложении границ земельного участка с кадастровым номером 58:29:02012006:4, являющегося предметом исковых требований по настоящему делу и земельного участка, на котором возведено строение (торговый павильон), расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Луначарского, 1д, что послужило основанием для обращения в суд с указанным выше требованием.

При рассмотрении дела суды пришли к правильному выводу, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010 не установлено каких-либо прав ООО "Космея" в отношении той части земельного участка, на котором расположено строение, принадлежащее на праве собственности Агишевой Н.Р., единственным пользователем этой части земельного участка является ОАО "Пензенское объединение автовокзалов", у которого отсутствует спор с Агишевой Н.Р. по указанному предмету и основанию.

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 310, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суды правомерно отказали в удовлетворении заявления ООО "Космея" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2010.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Пензенской области от 22.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу N А49-5973/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

Г.Д. Альмашева В.А. Карпова