Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 мая 2012 г. N Ф06-2457/12 по делу N А55-31883/2009

г. Казань

03 мая 2012 г.

Дело N А55-31883/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.Г.,

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Каплин С.Ю., Александров А.И.)

по делу N А55-31883/2009

по заявлению арбитражного управляющего Бирюкова А.С. о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Волга-Групп-Безопасность", г. Самара (ИНН 6317067848, ОГРН 1076317000946).

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Волга-Групп-Безопасность" (далее - ООО ЧОП "Волга-Групп-Безопасность", должник).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2010 в отношении ООО "ЧОП "Волга-Групп-Безопасность" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бирюков Александр Сергеевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2010 в отношении ООО "ЧОП "Волга-Групп-Безопасность" применена упрощенная процедура отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2010 ООО "ЧОП "Волга-Групп-Безопасность" признано несостоятельным (банкротом) с применением положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) об упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Бирюков А.С.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2011 конкурсное производство в отношении ООО "ЧОП "Волга-Групп-Безопасность" завершено.

Арбитражный управляющий Бирюков А.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выплате вознаграждения и компенсации судебных расходов за проведение процедуры наблюдения в размере 92 828 руб. 85 коп., в том числе 88 322 руб. - вознаграждения арбитражного управляющего, 4506 руб. 85 коп. - расходов при проведении процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2011 заявление удовлетворено, с Федеральной налоговой службы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. взысканы расходы и вознаграждение за проведение процедуры наблюдения в размере 92 828,85 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 определение изменено в части взысканной с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. суммы расходов на выплату вознаграждения. С Федеральной налоговой службы взыскано в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства 79 280 руб. 91 коп., в том числе 74 774 руб. 06 коп. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения и 4506 руб. 85 коп. судебных расходов. В остальной части определение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением апелляционной инстанции, Федеральная налоговая служба обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Бирюков А.С. исполнял обязанности временного управляющего должника с 16.03.2010 по 23.07.2010 включительно. Общая сумма вознаграждения арбитражного управляющего Бирюкова А.С. за указанный период наблюдения составила 126 774 руб. 06 коп.

За счет денежных средств, полученных от реализации имущества, вознаграждение арбитражного управляющего оплачено в размере 52 000 руб.

Арбитражным управляющим за счет собственных средств произведена оплата публикации в средствах массовой информации, почтовых расходов на общую сумму 4506 руб. 85 коп.

Доказательства оплаты вознаграждения в полном объеме и оплаты расходов, понесенных арбитражным управляющим Бирюковым А.С., в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, не возмещенные за счет средств должника расходы по делу о банкротстве ООО "ЧОП "Волга-Групп-Безопасность" составили 79 280 руб. 91 коп., из них вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения - 74 774 руб. 06 коп., расходы на публикацию - 3500 руб. 35 коп., почтовые расходы - 1006 руб. 50 коп.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации (пункт 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве").

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЧОП "Волга-Групп-Безопасность" возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы.

В статье 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно со ссылкой на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" взыскал в пользу арбитражного управляющего Бирюкова А.С. вознаграждение в размере 74 774 руб. 06 коп., расходы на публикацию сведений и почтовые расходы в размере 4506 руб. 85 коп. с Федеральной налоговой службы - заявителя по делу о банкротстве должника.

Выводы суда апелляционной инстанции основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных доказательств, им соответствуют и не подлежат переоценке судом кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу N А55-31883/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Г. Иванова

Судьи

Е.В. Богданова

Е.П. Герасимова