Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2012 г. N Ф06-2695/12 по делу N А65-2817/2011

г. Казань

04 мая 2012 г.

Дело N А65-2817/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Мельниковой Н.Ю., Махмутовой Г.Н,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Казанское предприятие теплоснабжения" - Исмагилова Н.И., доверенность от 16.01.2012 N 18,

открытого акционерного общества "ТГК-16" - Евсеева О.И., доверенность от 27.12.2011 N 142-Д, Галимова И.В., доверенность от 31.12.2011 N 90-Д,

открытого акционерного общества "Таттеплосбыт" - Хамидуллина М.Т., доверенность от 30.12.2011 N 119-15/9,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Таттеплосбыт"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Бажан П.В., Селиверстова Н.А.)

по делу N А65-2817/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Казанское предприятие теплоснабжения" (ИНН: 1658105572, ОГРН: 1091690001083) к открытому акционерному обществу "ТГК-16" (ИНН: 1655189422, ОГРН: 1101690011532), открытому акционерному обществу "Таттеплосбыт" (ИНН: 1657092881, ОГРН: 1101690018759) о признании недействительным договора на поставку тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Казанское предприятие теплоснабжения" (далее - ООО "Казанское предприятие теплоснабжения", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "ТГК-16" (далее - ОАО "ТГК-16"), открытому акционерному обществу "Таттеплосбыт" (далее -ОАО"Таттеплосбыт") о признании недействительным договора на поставку тепловой энергии от 20.05.2010, 16.06.2010 N Д/160/2010/40, заключенного между ОАО "ТГК-16 и ОАО "Таттеплосбыт".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N А65-2817/2011 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 принят отказ ООО "Казанское предприятие теплоснабжения" от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 отменено.

Производству по делу прекращено.

ООО "Казанское предприятие теплоснабжения" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 4000 руб., уплаченная по платежному поручению от 17.02.2011 N 11, и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 26.12.2011 N 634.

ОАО "ТГК-16" возвращена из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 29.12.2011 N 53244.

ОАО"Таттеплосбыт", не согласившись с постановлением арбитражного апелляционного суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, по основаниям изложенным в кассационной жалобе.

ООО "Казанское предприятие теплоснабжения" и ОАО "ТГК-16" в отзывах на кассационную жалобу не согласились с доводами ОАО "Таттеплосбыт", и просят постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) правильность применения арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, заслушав явившихся представителей сторон, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит, по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-2725/2011 договор поставки тепловой энергии от 20.05.2010 N Д/160/2010/40 заключенный между ОАО "ТГК-16" и ОАО "Таттеплосбыт" признан недействительным в части поставки тепловой энергии от источника принадлежащего ОАО "ТГК-16" через ОАО "Таттеплосбыт" для ООО "Казанское предприятие теплоснабжения" в частности.

Представители ОАО "ТГК-16" и ОАО "Таттеплосбыт" не возражали против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Кроме того, представитель ответчика ОАО "ТГК-16" заявил, что в связи с отказом истца от иска, он не поддерживает свою апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций. Препятствием для принятия арбитражным судом отказа истца от иска может являться лишь противоречие такого отказа закону либо нарушение отказом прав других лиц.

По смыслу приведенной нормы, мотивы отказа от иска, которыми руководствовался истец и его утверждения относительно доказанности тех или иных обстоятельств заявлявшегося спора не имеют правового значения, поскольку спор не рассматривается по существу.

Исходя из того, что спор судом апелляционной инстанции по существу не рассматривался в связи с принятием отказа от иска, необходимость в исследовании правомерности заявленных требований и исследовании возражений ответчика отсутствовала.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, ОАО "ТГК-16" не поддержал свою апелляционную жалобу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял данный отказ и спор по существу не рассматривал.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд правомерно отменил решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N А65-2817/2011 и прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено обоснованных доказательств нарушения норм материального права судом апелляционной инстанции при принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены постановления арбитражного апелляционного суда у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 по делу N А65-2817/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.Ю. Мельникова

Г.Н. Махмутова