Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 мая 2012 г. N Ф06-2825/12 по делу N А57-9880/2011

г. Казань

04 мая 2012 г.

Дело N А57-9880/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, - извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Петровский электромеханический завод "Молот"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2011 (судья Павлова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Лыткина О.В., Самохвалова А.Ю.)

по делу N А57-9880/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" к федеральному государственному унитарному предприятию "Петровский электромеханический завод "Молот" о взыскании основного долга в сумме 2 077 247,40 руб., неустойки в сумме 838 884,92 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Петровский электромеханический завод "Молот" (далее - ФГУП ПЭМЗ "Молот", Предприятие, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 38 326,53 руб. по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 по договору поставки газа от 01.01.2011 N 46-5-8052/11 и неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 10.02.2011 по 10.05.2011 в сумме 2294,86 руб.; задолженности в сумме 18 694 259,01 руб. по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 по договору поставки газа от 01.01.2011 N 46-5-8061/11 и неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 25.02.2011 по 10.05.2011 в сумме 838 884,92 руб.; расходов по государственной пошлине в сумме 120 868,83 руб.; расходов по оплате выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200,00 руб. (дело N А57-7482/2011).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.06.2011 по делу N А57-7482/2011 исковые требования о взыскании задолженности в сумме 18 694 259,01 руб. по оплате поставленного природного газа за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 по договору поставки газа от 01.01.2011 N 46-5-8061/11 и неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 25.02.2011 по 10.05.2011 в сумме 838 884,92 руб. были выделены в соответствии с положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отдельное производство с присвоением делу номера А57-9880/2011.

Истец в суде первой инстанции заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного в марте 2011 года по договору поставки газа от 01.01.2011 N 46-5-8061/11 природного газа в сумме 2 077 247,40 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты за период с 25.02.2011 по 10.05.2011 в сумме 838 884,92 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012, производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 16 617 011,61 руб. прекращено; исковые требования удовлетворены в части: с ФГУП ПЭМЗ "Молот" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взысканы основной долг по оплате поставленного за период с 01.03.2011 по 31.03.2011 по договору поставки газа от 01.01.2011 N 46-5-8061/11 природного газа в сумме 2 077 247,40 руб., неустойка в сумме 209 721,23 руб., государственная пошлина в сумме 34 434,83 руб., а также 200 руб. за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. В остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Предприятие просит отменить названные решение и постановление судов в части взыскания основного долга в сумме 2 077 247,40 руб. и дело в этой части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области, считая, что судами неправильно применены нормы материального права, а их выводы не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. По мнению заявителя жалобы, месячный объем газа, согласованный сторонами в пункте 2.2 договора в количестве 1 400 000 куб.м, в марте 2011 года сторонами не изменялся и ответчиком в марте 2011 года фактически потреблено 1245,7 тыс. куб.м природного газа, поэтому применение Обществом повышающего коэффициента неправомерно.

Общество в отзыве на кассационную жалобу доводы жалобы отклонило и просило оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в пределах доводов жалобы в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, 01.01.2011 между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (Поставщик) и ФГУП ПЭМЗ "Молот" (Покупатель) был заключен договор поставки газа N 46-5-8061/11, по условиям которого Поставщик обязался поставлять Покупателю природный газ, а Покупатель - получать (выбирать) газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Согласно пункту 3.2 договора учет поставляемого газа производится по показаниям приборов учета, установленных на узле учета газа Поставщика.

В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательные расчеты Покупателем за фактически потребленный газ должны производиться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, путем выписки платежных поручений.

Срок действия договора стороны установили с 01.01.2011 по 31.03.2011, а по расчетам - до полного завершения сторонами своих обязательств (пункт 7.1 договора).

Общество выполнило свои обязательства по договору и поставило Предприятию в январе 2011 года 1 475 275 куб.м газа на сумму 6 189 292,61 руб., в феврале 2011 года - 1 462 710 куб.м газа на сумму 6 202 261,35 руб., в марте 2011 года - 1 245 270 куб.м газа на сумму 7 311 507,55 руб., что подтверждается сводными актами о количестве поданного-принятого газа от 31.01.2011, от 28.02.2011, от 31.03.2011.

Счета-фактуры от 31.01.2011 N 1532 на сумму 6 189 292,61 руб., от 28.02.2011 N 17071 на сумму 6 202 261,35 руб., от 31.03.2011 N 47832 на сумму 7 311 507,55 руб., выставленные истцом ответчику на оплату потребленного в январе, феврале и марте 2011 года природного газа, оплачены ненадлежащим образом, в результате чего на день подачи иска задолженность по договору составляла 18 694 259,01 руб.

В пунктах 2.8, 2.9 договора предусмотрено, что Поставщик имеет право уменьшить и/или полностью прекратить поставку газа Покупателю в случаях неоднократного (два и более периода неплатежа) нарушения сроков оплаты за поставляемый газ, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по его транспортировке. Ограничение (прекращение) подачи газа производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае - принудительно Поставщиком, газораспределительной организацией либо уполномоченной Поставщиком организацией.

Пунктом 5.3 заключенного сторонами договора Поставщику предоставлено право, руководствуясь статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в одностороннем порядке с уведомлением Покупателя уменьшить согласованные в разделе 2 договора объемы газа. При этом договор поставки считается измененным с момента получения Покупателем уведомления Поставщика об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично.

Судами установлено, что в пределах действия указанного договора в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за поставленный газ и за его транспортировку за январь и февраль 2011 года ответчиком 25.02.2011 было принято решение (факсограмма от 25.02.2011 N 12.2-121) об ограничении с 02.03.2011 поставки газа на 50% (суточный лимит равен 50%), а с 09.03.2011 о полном прекращении поставки газа в случае нерешения вопроса по оплате (суточный лимит равен 0,0 тыс. куб.м).

Ответчик 02.03.2011 самостоятельно произвел ограничение поставки газа на 50%, однако 09.03.2011 он отказался самостоятельно произвести прекращение поставки газа и в марте 2011 года продолжал отбор природного газа, общий объем которого в указанном месяце составил 1 245 270 куб.м на сумму 7 311 507,55 руб. Руководствуясь пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.1998 N 162 (далее - Правила N 162), истцом к объему газа, потребленному ответчиком сверх согласованного объема, цена за газ и услуги по транспортировке газа была применена с учетом повышающего коэффициента.

С учетом частичной оплаты долг ответчика на день рассмотрения дела в суде первой инстанции составил 2 077 247,40 руб.

Отказ ответчика от оплаты долга со ссылкой на необоснованное применение истцом повышающего коэффициента в период с 01.03.2011 по 31.03.2011 послужил поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 ГК РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами N 162, которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162 (пункты 5, 30 Правил N 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил N 162).

В пункте 17 Правил N 162 установлено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

- с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

- с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Разногласия сторон связаны с тем, что стоимость потребленного Предприятием в спорный период газа определена Обществом с учетом повышающих коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил N 162. По мнению ответчика, истец в соответствии с договором и пунктом 1 статьи 450 ГК РФ не мог изменить объема газа, согласованного сторонами при заключении договора, а само по себе применение санкций по принудительному ограничению поставки газа не предусматривает изменение договорного объема.

Суды, оценив заключенный сторонами договор в соответствии с требованиями статьи 431 ГК РФ, пришли к выводу о согласовании сторонами при его заключении возможности сокращения поставщиком поставки газа вплоть до полного прекращения, что является основанием для установления суточной нормы в размере 0 куб.м в связи с неоднократным нарушением сроков оплаты.

Действия поставщика по изменению суточного лимита не противоречат положениям статьи 523 ГК РФ и пунктам 2.8, 2.9 заключенного сторонами договора.

Судами установлено, что с 09.03.2011 ответчик потреблял газ в несогласованном с истцом объеме, что привело к исчислению стоимости газа и услуг по транспортировке газа с учетом положений пункта 17 Правил N 162.

При таких обстоятельствах суды на основании всестороннего, полного и объективного исследования представленных в материалы дела доказательств сделали правильный вывод о правомерности произведенного истцом расчета долга с повышающим коэффициентом. Оплату поставленного газа ответчик в полном объеме не произвел. Следовательно, суды обоснованно взыскали с Предприятия 2 077 247,40 руб. задолженности.

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Обжалуемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, изложенные в них выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А57-9880/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин

Н.Ю. Мельникова