Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 мая 2012 г. N Ф06-2969/12 по делу N А55-9602/2011

г. Казань

11 мая 2012 г.

Дело N А55-9602/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012

по делу N А55-9602/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН: 6315222985, ОГРН: 1026300956131) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" (ИНН 6325044636, ОГРН 1076325002203), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Сызранская городская электросеть", Самарская область, г. Сызрань, о взыскании 11 711 105 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 03.04.2012 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 по делу N А55-9602/2011.

Определением суда кассационной инстанции от 06.04.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" оставлена без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 03.05.2012 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

При этом подателю жалобы разъяснено, что согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Кроме этого, заявителю кассационной жалобы разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не поступили.

В соответствии с имеющимися в деле уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 42100049035882, 42100049035899, определение от 06.04.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения поступило в адрес заявителя 10.04.2012 и 12.04.2012, то есть до 03.05.2012 у заявителя было достаточное количество времени для исполнения определения суда кассационной инстанции.

В связи с изложенным, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1" возвратить заявителю.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8-ми л. и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Ю. Мельникова