г. Казань |
|
22 мая 2012 г. |
Дело N А55-15448/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтрой"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012
по делу N А55-15448/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтрой" (ОГРН 1086316003080, ИНН 6316131674) к закрытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (ОГРН 1066316091456, ИНН 6318156000) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2009 по 21.07.2011 в размере 1 083 774 руб. 96 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., с привлечением третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Ремжилстрой",
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтрой" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 по делу N А55-15448/2011 оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю жалобы было предложено в срок до 21.05.2012 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.
Данное определение получено заявителем жалобы 27.04.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100049107916. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.
Поскольку до 21.05.2012 вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтрой" (б/д) (б/н) по делу N А55-15448/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2012 г. N Ф06-3704/12 по делу N А55-15448/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14548/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15448/11
23.08.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15448/11
22.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3704/12
26.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1503/12
26.12.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-15448/11