Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 мая 2012 г. N Ф06-3073/12 по делу N А12-10112/2011

г. Казань

22 мая 2012 г.

Дело N А12-10112/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Специализированная передвижная механизированная колонна N 69"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012

по делу N А12-10112/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бриз 2000" (ОГРН 1023402970249, ИНН 3443044228) к открытому акционерному обществу "Специализированная передвижная механизированная колонна N 69" (ОГРН 1023405371648, ИНН 3403003970) о взыскании 187 502,06 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2012 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Специализированная передвижная механизированная колонна N 69" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А12-10112/2011 оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 10.05.2012 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.

Данное определение получено заявителем жалобы 20.04.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100049048974. Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации информации.

Поскольку до 10.05.2012 вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Специализированная передвижная механизированная колонна N 69" (б/д) (б/н) по делу N А12-10112/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Э.Т. Сибгатуллин