г. Казань |
|
16 мая 2012 г. |
Дело N А57-5601/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Меленьтевой Р.Р.,
судей Ананьева Р.В., Муравьева С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Абдуллиным Ю.В.
при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Саратовской области представителей:
заинтересованного лица - индивидуального предпринимателя Лукьянова Николая Ивановича - Рыбакова А.Ю., доверенность от 14.06.2011,
заинтересованного лица - администрации муниципального образования "Город Саратов" - Сащенко С.Г., доверенность от 06.06.2011 N 01-4/57,
заинтересованного лица - Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" - Маркеловой Д.А., доверенность от 30.11.2011 N 02-08/05-17661,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лукьянова Николая Ивановича, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2011 (судья Топоров А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Кузьмичев С.А., Луговской Н.В.)
по делу N А57-5601/2011
по заявлению заместителя прокурора Саратовской области, г. Саратов, о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" от 27.01.2011 N 85; обязании администрации муниципального образования "Город Саратов" в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу принять решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю Лукьянову Николаю Ивановичу в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 7467 кв. м с кадастровым номером 64:48:010113:320, расположенного по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-9, б/н, для целей, не связанных со строительством - под размещение оборудованной спортивной площадки, с участием заинтересованных лиц: индивидуального предпринимателя Лукьянова Николая Ивановича, г. Саратов, администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов, Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - администрация) о признании недействительным постановления от 27.01.2011 N 85, обязании в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу принять решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю Лукьянову Николаю Ивановичу (далее - ИП Лукьянов Н.И.) в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 7467 кв. м с кадастровым номером 64:48:010113:320, расположенного по адресу: г.Саратов, Новосоколовогорский жилой район, ЖГ-9, б/н, для целей, не связанных со строительством - под размещение оборудованной спортивной площадки.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.04.2011 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" и Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов" (далее - комитет).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, постановление администрации от 27.01.2011 N 85 признано недействительным; администрация обязана в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда принять решение по заявлению ИП Лукьянова Н.И. о предоставлении в аренду сроком на сорок девять лет земельного участка площадью 7467 кв. м с кадастровым номером 64:48:010113:320, расположенного по адресу г. Саратов, Волжский район, ЖГ-9, б/н, исходя из цели использования земельного участка, указанной ИП Лукьяновым Н.И., в заявлении от 23.08.2010 о предоставлении земельного участка в аренду.
ИП Лукьянов Н.И., не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их изменить в части способа восстановления нарушенного права, обязав администрацию принять решение о предоставлении ему в аренду сроком на сорок девять лет земельного участка площадью 7467 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010113:320, расположенного по адресу г. Саратов, Волжский район, ЖГ-9, б/н, для целей, не связанных со строительством, - для размещения оборудованной спортивной площадки.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от ИП Лукьянова Н.И. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Саратовской области.
Представитель ИП Лукьянова Н.И. в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции поддержал заявление его доверителя об отказе от кассационной жалобы.
Представители администрации и комитета в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции против удовлетворения заявления не возражали.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что отказ ИП Лукьянова Н.И. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан полномочным лицом - ИП Лукьяновым Н.И. и поддержан в судебном заседании его представителем.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан самим ИП Лукьяновым Н.И., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Лукьянова Николая Ивановича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.09.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 по делу N А57-5601/2011.
Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Лукьянова Николая Ивановича прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Р.Р. Меленьтева |
Судьи |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2012 г. N Ф06-3074/12 по делу N А57-5601/2011