Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 мая 2012 г. N Ф06-3411/12 по делу N А55-17537/2011

г. Казань

24 мая 2012 г.

Дело N А55-17537/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф.,

судей Ананьева Р.В., Карповой В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2012 (судья Пономарева О.Н.)

по делу N А55-17537/2011

по исковому заявлению Министерства строительства Самарской области к государственному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 260 284 руб. 27 коп., пеней в размере 2 035 278 руб. 07 коп., с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Луч",

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства Самарской области (далее - Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 4 260 284 руб. 27 коп., пени в сумме 2 035 278 руб. 07 коп.

Определением от 22.12.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - ООО "Луч").

Определением суда от 02.03.2012 между Министерством, Учреждением и ООО "Луч" утверждено мировое соглашение от 27.02.2012, по условиям которого задолженность по арендной плате за пользование земельным участком, имеющим кадастровый номер 63:01:0919002:0020, находящимся по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Балаковская / ул. Восьмая Толевая, площадью 9753,2 кв. м по договору аренды земельного участка от 19.01.2007 N 58 за период с 01.01.2010 по 31.05.2011 составляет 4 260 284,27 руб. по сумме основного долга; задолженность по оплате пени по договору от 19.01.2007 N 58 за период с 01.01.2010 по 31.05.2011 составляет 203 527,81 руб.; истец отказывается от взыскания суммы пени по делу N А55-17537/2011 в размере 1 831 750,26 руб. (2 035 278,07 руб. - 203 527,81 руб.); ответчик обязуется погасить сумму задолженности по договору от 19.01.2007 N 58 за период с 01.01.2010 по 31.05.2011 в размере 4 463 812,08 руб. до 01.10.2012; погашение указанной задолженности за ответчика будет осуществлять ООО "Луч", являющееся третьим лицом по делу N А55-17537/2011.

Указанным определением прекращено производство по делу, с Учреждения в доход федерального бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 659 руб. 53 коп.

Не согласившись с определением суда от 02.03.2012 в части взыскания государственной пошлины с Учреждения, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данное определение в указанной части отменить.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети Интернет по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 АПК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании Федерального арбитражного суда Поволжского округа 17.05.2012 объявлен перерыв до 13 часов 40 минут 24.05.2012. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.05.2012 в 13 часов 40 минут в том же составе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением суда от 02.03.2012 утверждено мировое соглашение от 27.02.2012, заключенное между Министерством, Учреждением и ООО "Луч".

Также данным определением суда первой инстанции прекращено производство по делу.

Поскольку сторонами при заключении мирового соглашения не был решен вопрос о распределении судебных расходов, суд в соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ в установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации порядке, взыскал с ответчика в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 22 659 руб. 53 коп.

Довод заявителя кассационной жалобы об освобождении учреждения от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации основан на неправильном толковании данной нормы.

Наличие статуса государственного органа само по себе не является основанием для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку такой орган может действовать как в сфере властных, публичных правоотношений, так и в области хозяйственных отношений (статья 120 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учреждение в настоящем споре, возникшем из гражданско-правовых отношений по аренде земельного участка, имеет статус не государственного органа управления, а юридического лица, действующего от своего имени в своем интересе.

Указанное толкование названной нормы права соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 21.09.2010 N 5658/10.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 02.03.2012 по делу N А55-17537/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.Ф. Фатхутдинова

Судьи

Р.В. Ананьев В.А. Карпова