г. Казань |
|
29 мая 2012 г. |
Дело N А12-14150/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград,
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.042012
по делу N А12-14150/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская мельница", г. Волгоград (ИНН 3445058917, ОГРН 1023403846070) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, г. Волгоград, о признании права собственности отсутствующим, с участием третьих лиц: Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области, г. Волгоград; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г. Волгоград; муниципального унитарного предприятия "Ворошиловское межрайонное бюро технической инвентаризации", г. Волгоград (ИНН 3445007800, ОГРН 1023403847257); общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский элеватор", г. Волгоград (ИНН 3445058900, ОГРН 1023403846080); Нижне-Волжского Территориального управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия, г. Волгоград,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по делу N А12-14150/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 16.05.2012 N ДП-04/5805 по делу N А12-14150/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 9 страницах и приложенные к ней документы на 25 страницах, конверт.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2012 г. N Ф06-5029/12 по делу N А12-14150/2011
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16094/12
20.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16094/12
14.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5696/12
29.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5029/12
11.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1067/12