Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2012 г. N Ф06-5098/12 по делу N А49-3863/2011

г. Казань

30 мая 2012 г.

Дело N А49-3863/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича, г. Пенза,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012

по делу N А49-3863/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича, г. Пенза (ИНН 583512815581, ОГРНИП 304583519700211) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенские творческие мастерские Союза художников России", г. Пенза (ИНН 5836110527, ОГРН 1025801360298) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании 75 100 руб.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Пензенские творческие мастерские Союза художников России" к индивидуальному предпринимателю Михайлову Александру Геннадьевичу о взыскании 390 170,18 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу N А49-3863/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского