г. Казань |
|
30 мая 2012 г. |
Дело N А49-3863/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича, г. Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012
по делу N А49-3863/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича, г. Пенза (ИНН 583512815581, ОГРНИП 304583519700211) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензенские творческие мастерские Союза художников России", г. Пенза (ИНН 5836110527, ОГРН 1025801360298) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании 75 100 руб.
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Пензенские творческие мастерские Союза художников России" к индивидуальному предпринимателю Михайлову Александру Геннадьевичу о взыскании 390 170,18 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу N А49-3863/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича от 22.05.2012 б/н по делу N возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Геннадьевича из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 18.05.2012.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 страницах и приложенные к ней документы на 36 страницах, в том числе чек-ордер от 18.05.2012, конверт.
2. Справка от 30.05.2012 N 02-28/265 на возврат госпошлины.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2012 г. N Ф06-5098/12 по делу N А49-3863/2011
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5821/12
30.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5098/12
26.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2754/12
31.01.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-3863/11