Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2012 г. N Ф06-3933/12 по делу N А12-9257/2010

г. Казань

31 мая 2012 г.

Дело N А12-9257/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Моисеева В.А., Аглиуллиной Ф.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2012 (судья Мигаль А.Н.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 (председательствующий судья Самохвалова А.Ю., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А12-9257/2010

по заявлению арбитражного управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича о взыскании расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РемТрубСпецТех", Волгоградская область, Ольховский район, с. Ольховка (ИНН 3422008518, ОГРН 1063453027285),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.09.2010 общество с ограниченной ответственностью "РемТрубСпецТех" (далее - ООО "РемТрубСпецТех", должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Родюшкин Илья Сергеевич.

Определением от 26.10.2011 конкурсное производство в отношении ООО "РемТрубСпецТех" завершено.

Арбитражный управляющий Родюшкин И.С. 08.12.2011 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании расходов, понесенных при проведении процедуры банкротства ООО "РемТрубСпецТех" в размере 230 554 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012, с Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган), его территориального подразделения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Волгоградской области за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства в пользу арбитражного управляющего Родюшкина Ильи Сергеевича взыскано вознаграждение за период с 07.09.2010 по 25.10.2011 в размере 230 554 руб. 45 коп.

В кассационной жалобе ФНС России просит определение суда и постановление апелляционного суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление арбитражного управляющего Родюшкина И.С. оставить без удовлетворения.

По мнению заявителя жалобы, арбитражный управляющий Родюшкин И.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, а именно, не принял мер по привлечению собственника имущества к субсидиарной ответственности

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РемТрубСпецТех" возбуждено на основании заявления ФНС России.

Требование арбитражного управляющего о взыскании судебных расходов основано на положениях статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано необходимостью возложения расходов по выплате вознаграждения на уполномоченный орган.

Как установлено судом, вознаграждение арбитражного управляющего ООО "РемТрубСпецТех" за период с 07.09.2010 по 25.10.2011 составляет 408 000 руб., из которых выплачено 177 445 руб. 55 коп., сумма невозмещенных расходов по вознаграждению арбитражного управляющего за процедуру конкурсного производства составила 230 554 руб. 45 коп., что и явилось основанием для обращения арбитражного управляющего с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Судебные инстанции, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, руководствуясь пунктами 1-3 статьи 20.6, статьей 28, пунктами 1, 2 статьи 59 Закона о банкротстве, пришли к правильному выводу об удовлетворении заявления арбитражного управляющего Родюшкина И.С. о выплате вознаграждения конкурсного управляющего за период с 07.09.2010 по 25.10.2011 в размере 230 554 руб. 45 коп.

Доказательства освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РемТрубСпецТех" в установленном Законом о банкротстве порядке в материалах дела не представлено, в связи с чем правовые основания для невыплаты ему вознаграждения, предусмотренные пунктом 4 статьи 20.6. указанного Федерального закона, отсутствуют.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если заявителем по делу выступает уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Довод уполномоченного органа о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим Родюшкиным И.С. обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку отсутствуют доказательства разрешения в установленном статьей 60 Закона о банкротстве порядке соответствующей жалобы на действия арбитражного управляющего и отстранения его арбитражным судом в связи с этим от исполнения возложенных на него обязанностей.

При таких обстоятельствах судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А12-9257/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

В.А. Моисеев Ф.Г. Аглиуллина