Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2012 г. N Ф06-14152/09 по делу N А57-10139/2009

г. Казань

06 июня 2012 г.

Дело N А57-10139/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Аглиуллиной Ф.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Зариповой Г.Ф.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Саратовской области представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Статус" - Носовой Е.С., доверенность от 04.04.2011,

Лисицына Евгения Алексеевича - Любенко Р.С., доверенность от 21.01.2011 реестровый номер 1Д-50,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа представителей:

общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" - Петрова А.А., доверенность от 10.01.2012,

общества с ограниченной ответственностью "Статус" - Игнатьевой Е.А., доверенность от 04.04.2011,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи заявления общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 (председательствующий судья Петров А.Л., судьи Богданова Е.В., Иванова А.Г.) (на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011) по делу N А57-10139/2009,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 прекращено производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" (далее - ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов") на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ООО "Эталон", должник).

ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон".

В соответствии со статьей 153.1 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Статус" (далее - ООО "Статус") письменный отзыв на заявление не представили. При этом полагают заявление ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" подлежащим оставлению без удовлетворения, ссылаясь на его подписание неуполномоченным лицом (отсутствие доказательств, подтверждающих полномочия Евдокимова С.П. на подписание заявления от имени ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов") и отсутствие у ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" права на подачу подобного рода заявлений ввиду того, что последний не является лицом, участвующим в деле.

Представитель Лисицына Е.А. (единственного участника ООО "Эталон") поддержал доводы ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов", изложенные им в заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, указанное заявление рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство о пересмотре судебного акта кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии обстоятельств для его удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2010 ООО "Эталон" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Маевский А.И., который 19.07.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон".

Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Маевского А.И. о завершении конкурсного производства в отношении должника неоднократно откладывалось (определением суда от 09.08.2010 на 26.08.2010, определением от 26.08.2010 на 27.09.2010, определением от 04.10.2010 на 01.11.2010, определением от 01.11.2010 на 29.11.2010, определением от 29.11.2010 на 27.12.2010, определением от 28.12.2010 на 17.01.2011).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2011 (резолютивная часть определения оглашена - 18.01.2011) в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Эталон" Маевского А.И. о завершении конкурсного производства в отношении должника отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 (резолютивная часть постановления оглашена - 24.02.2011) определение от 25.01.2011 отменено. Конкурсное производство в отношении ООО "Эталон" завершено.

Указанное постановление обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Лисицыным Е.А. (учредителем ООО "Эталон") и ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов", кассационные жалобы которых приняты к производству определениями от 06 и 20 апреля 2011 года, соответственно.

В связи с исключением ООО "Эталон" 05.03.2011 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением от 12.05.2011 прекратил производство по кассационным жалобам Лисицына Е.А. и ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов".

11 ноября 2011 года ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" в порядке статьи 311 АПК РФ обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2011 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон".

Заявление мотивировано признанием вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2011 по делу N А57-8270/2011 незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 05.03.2011 о ликвидации ООО "Эталон", возложением на регистрирующий орган обязанности исключить указанную запись из ЕГРЮЛ, а также восстановлением правоспособности ООО "Эталон" в результате исполнения регистрирующим органом указанного решения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2011 заявление ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2011 о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон" удовлетворено.

Рассмотрение кассационной жалобы ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон" назначено на 11.01.2012.

Установив, что 02.12.2011 в ЕГРЮЛ была внесена лиц запись о прекращении деятельности ООО "Эталон" в связи с его ликвидацией на основании решения суда, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 149 Закона о банкротстве с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением от 17.01.2012 прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов".

Между тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2012 по делу N А57-1214/2012 действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон" были признаны незаконными и на регистрирующий орган возложена обязанность исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, правоспособность ООО "Эталон" была восстановлена.

Поскольку прекращение производства по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 было основано на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 02.12.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон", является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.

В связи с этим заявление ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон" - отмене с дальнейшим рассмотрением кассационной жалобы ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов".

Доводы представителя ООО "Статус" о подписании от имени ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам неуполномоченным лицом подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела (т.10, л.д. 57-60 (выписке из ЕГРЮЛ от 29.03.2011 N 72593В/2011, содержащей в себе данные в отношении закрытого акционерного общества "Санлайт" (далее - ЗАО "Санлайт") (управляющая компания) как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов", и Евдокимове М.П. - представителе управляющей компании (ЗАО "Санлайт"), уполномоченным на осуществление текущего управления юридическим лицом).

Также подлежат отклонению доводы представителя ООО "Статус" об отсутствии у ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" права на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 ввиду того, что последний не является лицом, участвующим в деле.

Поскольку указанным определением прекращено производство по кассационной жалобе ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон" исключительно в связи с установлением судом округа факта исключения ООО "Эталон" из ЕГРЮЛ, имевшего место 02.12.2011, последующее аннулирование данной записи, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам", не исключает право лица, по кассационной жалобе которого было прекращено производство, на обращение в порядке статьи 312 АПК РФ с заявлением о пересмотре указанного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 311, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эталон" удовлетворить.

Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2012 отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию проблемных долгов" на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на 14 часов 00 минут 24 июля 20012 года в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д.2, зал судебного заседания N 220.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.В. Богданова Ф.Г. Аглиуллина