Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2012 г. N Ф06-5592/12 по делу N А72-6474/2011

г. Казань

15 июня 2012 г.

Дело N А72-6474/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Специализированная техника"

на решение арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012

по делу N А72-6474/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Специализированная техника" (ИНН 6672235325, ОГРН 1076672021579), г. Екатеринбург Свердловской области, к открытому акционерному обществу "Ульяновский механический завод N 2" (ИНН 7327000844, ОГРН 1027301492525), г. Ульяновск, о взыскании денежных средств с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСМОСТ" (ИНН 2460074372, ОГРН 1062460017025), г. Красноярск, общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" (ИНН 7802156823, ОГРН 1027801529887), г. Санкт-Петербург, закрытого акционерного общества "Первоуральский завод ЖБИ "Первый бетонный", г. Первоуральск Свердловской области, общества с ограниченной ответственностью "Ространсавто" (ИНН 6672217319, ОГРН 1069672066200), г. Екатеринбург Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Специализированная техника" на решение арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А72-6474/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Специализированная техника" (б/д, б/н) по делу N А72-6474/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина