г. Казань |
|
14 июня 2012 г. |
Дело N А57-10139/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эталон" Лисицына Евгения Алексеевича о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 (председательствующий судья Савкина М.А., судьи Аглиуллина Ф.Г., Иванова А.Г.) (на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011) по делу N А57-10139/2009
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Эталон" Маевского Александра Ивановича, г. Саратов, о завершении конкурсного производства должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (ИНН 6450076120, ОГРН 1046405024643) г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 прекращено производство по кассационной жалобе учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ООО "Эталон", должник) Лисицына Евгения Алексеевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон".
Учредитель ООО "Эталон" Лисицын Е.А. в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон".
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем указанное заявление рассматривается в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство о пересмотре судебного акта кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о наличии обстоятельств для его удовлетворения.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2010 ООО "Эталон" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 16.03.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Маевский А.И., который 19.07.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон".
Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Маевского А.И. о завершении конкурсного производства в отношении должника неоднократно откладывалось (определением суда от 09.08.2010 на 26.08.2010, определением от 26.08.2010 на 27.09.2010, определением от 04.10.2010 на 01.11.2010, определением от 01.11.2010 на 29.11.2010, определением от 29.11.2010 на 27.12.2010, определением от 28.12.2010 на 17.01.2011).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.01.2011 (резолютивная часть определения оглашена - 18.01.2011) в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Эталон" Маевского А.И. о завершении конкурсного производства в отношении должника отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 (резолютивная часть постановления оглашена - 24.02.2011) определение от 25.01.2011 отменено. Конкурсное производство в отношении ООО "Эталон" завершено.
Указанное постановление обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа Лисицыным Е.А. (учредителем ООО "Эталон") и ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов", кассационные жалобы которых приняты к производству определениями от 06 и 20 апреля 2011 года, соответственно.
В связи с исключением ООО "Эталон" 05.03.2011 из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением от 12.05.2011, прекратил производство по кассационным жалобам Лисицына Е.А. и ООО "Агентство по взысканию проблемных долгов".
Между тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.03.2012 по делу N А57-1214/2012 действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон" были признаны незаконными и на регистрирующий орган возложена обязанность исключить указанную запись из ЕГРЮЛ.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы, правоспособность ООО "Эталон" была восстановлена.
Поскольку прекращение производства по кассационной жалобе учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 было основано на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 02.12.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон", является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.
В связи с этим заявление учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. о пересмотре по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон" - отмене с дальнейшим рассмотрением кассационной жалобы учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 311, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эталон" Лисицына Евгения Алексеевича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эталон" Лисицына Евгения Алексеевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эталон" удовлетворить.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 отменить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эталон" Лисицына Евгения Алексеевича на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на 14 часов 00 минут 24 июля 2012 года в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д.2, зал судебного заседания N 220.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку прекращение производства по кассационной жалобе учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 было основано на факте исключения должника из ЕГРЮЛ, имевшим место 02.12.2011, последующее аннулирование данной записи на основании судебного акта арбитражного суда о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Саратовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи от 02.12.2011 о ликвидации ООО "Эталон", является в силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела.
В связи с этим заявление учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. о пересмотре по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 о прекращении производства по кассационной жалобе учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 по делу N А57-10139/2009 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Эталон" - отмене с дальнейшим рассмотрением кассационной жалобы учредителя ООО "Эталон" Лисицына Е.А.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 311, 310, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 июня 2012 г. N Ф06-14152/09 по делу N А57-10139/2009
Хронология рассмотрения дела:
20.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5283/12
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
19.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
14.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
06.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
08.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
18.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
17.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12032/11
17.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12255/11
16.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
09.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14152/09
11.11.2011 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-10139/09
12.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
12.05.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
03.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10098/10
01.03.2011 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1120/11
27.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
26.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
20.01.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
30.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
11.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
26.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
25.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
30.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
15.09.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
21.06.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
31.05.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7520/10
13.04.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009
02.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А57-10139/2009