Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-4430/12 по делу N А65-10547/2011

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Постановлением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 23.03.2004 по делу N 3-357 удовлетворено ходатайство ИП Сагиева Н.Н. в связи с изменениями в Уголовном кодексе Российской Федерации, из осуждения ИП Сагиева Н.Н. по приговору Вахитовского районного суда от 18.08.2003 исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

...

В силу статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

...

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А65-10547/2011 отменить в части отказа в удовлетворении по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сагиева Нурутдина Нурахметовича, требования о признании недействительным договора реализации арестованного (конфискованного) имущества от 25.02.2004 N 1537/240204-194;"

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-4430/12 по делу N А65-10547/2011


Хронология рассмотрения дела:


06.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2034/2021


05.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2032/2021


21.10.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС16-14648


08.08.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11078/16


08.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10437/16


10.05.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3379/16


26.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10547/11


18.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6072/13


27.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22195/13


07.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10547/11


19.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13102/12


24.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13102/12


28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4430/12


06.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-890/12


14.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10547/11


14.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10547/11


08.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9362/11


29.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9360/11


22.06.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10547/11