г. Казань |
|
26 июня 2012 г. |
Дело N А57-24690/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Мельниковой Н.Ю., Арукаевой И.В.,
в отсутствие:
истца - извещен, не явился,
ответчика - извещен, не явился,
третьих лиц - извещены, не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Антонова О.И., Тимаев Ф.И.)
по делу N А57-24690/2008
по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 000739467 по делу NА57-24690/2008
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций N 6" (ИНН: 6453009108, ОГРН: 1026403046053) к открытому акционерному обществу монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" (ИНН: 6453012157, ОГРН: 1026403062344), с участием третьих лиц: открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (ИНН: 6450014808, ОГРН: 1026402199636), открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ИНН: 6450925977, ОГРН: 1076450006280), закрытого акционерного общества "Независимая Электросетевая компания" (ИНН: 6450050877, ОГРН: 1026402202683) о взыскании задолженности по договору от 01.12.2003 N 41 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 414 362 руб., задолженности по договору от 01.02.2008 N 2/9-Э за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 89 247, 20 руб.,
по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Саратовэнерго" к открытому акционерному обществу монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2008 N 1511 за потребленную электроэнергию за период с 01.08.2008 по 30.09.2008 в размере 218 919,70 руб.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Завод железобетонных конструкций N 6" (далее - ОАО "Завод ЖБК N 6") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" (далее - ОАО МПП "Волгостальмонтаж") о взыскании задолженности по договору от 01.12.2003 N 41 за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 414 362 руб., задолженности по договору от 01.02.2008 N 2/9-Э за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2008 года в общей сумме 89 247, 20 руб.
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Саратовэнерго" (далее - ОАО "Саратовэнерго") обратилось с исковым заявлением к ОАО МПП "Волгостальмонтаж" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2008 N 1511 за потребленную электроэнергию в размере 218 919 руб. 70 коп. за период с 01.08.2008 по 30.09.2008.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2010 по делу N А57-24690/2008 в удовлетворении исковых требований ОАО "Завод ЖБК N 6" - отказано. Исковые требования ОАО "Саратовэнерго" удовлетворены.
С ОАО МПП "Волгостальмонтаж" в пользу ОАО "Саратовэнерго" взыскана задолженность за поставленную электроэнергию за период с 01.08.2008 по 30.09.2008 в размере 218 919 руб. 70 коп.
С ОАО МПП "Волгостальмонтаж" в доход федерального бюджета взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 5878 руб. 40 коп.
Данный судебный акт вступил в законную силу 15.05.2010, исполнительный лист АС N 000739467 по делу N А57-24690/2008 выдан 11.06.2010.
ОАО "Саратовэнерго" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата вышеуказанного исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2011 ОАО "Саратовэнерго" выдан дубликат исполнительного листа АС N 000739467 по делу N А57-24690/2008 о взыскании с ОАО МПП "Волгостальмонтаж" задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.08.2008 по 30.09.2008 в размере 218 919, 70 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5878, 40 руб., всего 224 798, 10 руб.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 данное судебное определение отменено. В удовлетворении заявления ОАО "Саратовэнерго" отказано.
ОАО "Саратовэнерго", не согласившись с постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области, по основаниям изложенным в кассационной жалобе.
ОАО МПП "Волгостальмонтаж" в отзыве на кассационную жалобу не согласилось с доводами ОАО "Саратовэнерго", и просит постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит, по следующим обстоятельствам.
Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Суд первой инстанции, полагая, что ОАО "Саратовэнерго" были представлены надлежащие доказательства утраты исполнительного листа, счел заявление ОАО Саратовэнерго" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
Арбитражный апелляционный суд, отказывая в удовлетворении заявления ОАО "Саратовэнерго", исходил из следующего.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции были представлены подлинные экземпляры и заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
- договора уступки права требования от 01.07.2010 N 10-382, заключенного между ОАО "Саратовэнерго" и обществом с ограниченной ответственностью "Волгастройснаб" (далее - ООО "Волгастройснаб"), согласно условиям которого, ОАО "Саратовэнерго" (цедент) уступило ООО "Волгостройснаб" (цессионарий) взыскание задолженности в размере 224 798,10 руб., подтвержденной решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2010 и выданным 11.06.2010 исполнительным листом АС N 000739467;
- акта приема-передачи подлинника указанного исполнительного листа и копии решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2010;
- платежного поручения от 13.07.2010 N 13 о частичной оплате задолженности по договору уступки права требования в размере 70 798, 10 руб.
При этом ОАО "Саратовэнерго" иных документов, которые были бы не тождественны указанным документам, либо документов, опровергающих доводы ОАО МПП "Волгостальмонтаж", в нарушение требований статей 65, 71 АПК РФ не представило; правом на заявление ходатайства о фальсификации ОАО "Саратовэнерго" не воспользовалось; доказательств о признании договора уступки права требования от 01.07.2010 N 10-382 недействительным не представило.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд правомерно пришел к выводу о том, что спорный исполнительный лист не был утрачен, а был передан ОАО "Саратовэнерго" цессионарию - ООО "Волгастройснаб", на основании которого, последний произвел частичную оплату задолженности в размере 70 798, 10 руб. (платежное поручение от 13.07.2010 N 13).
Таким образом, взыскателем по исполнительному листу от 11.06.2010 АС N 000739467 ОАО "Саратовэнерго" не является.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ОАО "Саратовэнерго".
Суд апелляционной инстанции дал оценку представленным доказательствам в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ.
Доказательств, опровергающих выводы арбитражного апелляционного суда, ОАО "Саратовэнерго" не представлено.
Доводы ОАО "Саратовэнерго" в части нарушения прав ООО "Волгастройснаб" принятым судебным актом апелляционной инстанции, не могут быть приняты судом кассационной инстанции в связи с тем, что данный судебный акт не повлиял на права и обязанности ООО "Волгастройснаб".
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта, поскольку выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, с учетом правильного применения норм права.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 по делу N А57-24690/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Н.Ю. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Антонова О.И., Тимаев Ф.И.)
...
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 данное судебное определение отменено. В удовлетворении заявления ОАО "Саратовэнерго" отказано.
...
Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2012 г. N Ф06-4459/12 по делу N А57-24690/2008