Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-4706/12 по делу N А55-6193/2011

г. Казань

28 июня 2012 г.

Дело N А55-6193/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Мельниковой Н.Ю., Салиховой З.И.,

в отсутствие:

истца - извещен, не явился,

ответчика - извещен, не явился,

третьего лица - извещено, не явилось,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2012 (судья Бунеев Д.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А55-6193/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест", с. Хворостянка, Хворостянский район, Самарская область, к индивидуальному предпринимателю Егорову Егору Егоровичу Главе крестьянского (фермерского) хозяйства, с. Никольское, Безенчукский район, Самарская область, с участием третьего лица - открытого акционерного общества "Чагринский элеватор", ст. Чагра, Хворостянский район, Самарская область, о взыскании 5 526 627 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Егоров Егор Егорович Глава крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - ИП Егоров Е.Е.) обратился с заявлением, с учетом уточнения заявленного требования, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (далее - ООО "АгроИнвест") судебных расходов по делу в размере 140 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2012 по делу N А55-6193/2011 с ООО "АгроИнвест" в пользу ИП Егорова Е.Е. взысканы судебные издержки в размере 48 000 руб., во взыскании 92 000 руб. судебных издержек отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 данное определение оставлено без изменения.

ООО "АгроИнвест", не согласившись с определение арбитражного суда и постановлением арбитражного апелляционного суда, обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, с кассационной жалобой в которой просит данные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт, по основаниям, изложенным в жалобе.

ИП Егоров Е.Е. в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами ООО "АгроИнвест", и просит определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, а также доводы отзыва на жалобу, проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из материалов дела усматривается, что ООО "АгроИнвест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ИП Егорову Е.Е. о взыскании 5 526 627 руб. 62 коп.

Истец, с учетом увеличения им размера исковых требований, на основании положений статей 15, 1102, 1104, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде действительной стоимости принадлежащей истцу гречихи, неосновательно сбереженной ответчиком, в размере 881 422 руб. 24 коп. и убытки, вызванные последующим изменением стоимости гречихи, в размере 4 645 205 руб. 38 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2011 по делу N А55-6193/2011 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 данное судебное решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2012 решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2012 с ООО "АгроИнвест" в пользу ИП Егорова Е.Е. взысканы судебные издержки в размере 48 000 руб., во взыскании 92 000 руб. судебных издержек отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 данное определение оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По правилу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от 21.12.2004 N 454-0 указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, понесенные заявителем судебные расходы за оказанные юридические услуги, подлежат распределению после принятия судебного акта, которым спор будут рассмотрен по существу.

Поскольку судом кассационной инстанции решение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области понесенные заявителем судебные расходы, подлежат распределению после принятия судебного акта, которым спор будут рассмотрен по существу.

В связи с изложенным определение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционного суда подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 24.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 по делу N А55-6193/2011 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.Ю. Мельникова З.И. Салихова