Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2012 г. N Ф06-4548/12 по делу N А55-9014/2010

г. Казань

28 июня 2012 г.

Дело N А55-9014/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы - Канаева В.Г., доверенность от 23.05.2012,

конкурсного управляющего ВОАО "Завод железобетонных конструкций" Суркова А.В., доверенность от 21.11.2011,

ООО "Альфа-Ресурс" - Мустаевой Т.Ю., доверенность от 25.05.2012,

ООО "Альфа-Строй" - Мустаевой Т.Ю., доверенность от 25.05.2012,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс", общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Садило Г.М., Липкинд Е.Я.)

по делу N А55-9014/2010

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Волжского открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций",

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий Волжского открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций" (далее - ВОАО "ЗЖК") Слюсаренко Иван Геннадьевич и общество с ограниченной ответственностью "Инфокар" обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2012 произведена замена открытого акционерного общества "Национальный торговый банк" (далее - ОАО "НТБ") ее правопреемником - закрытое акционерное общество коммерческий банк "ГЛОБЭКС" (далее - ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК").

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 03.04.2012 общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" (далее - ООО "Альфа-Строй"), общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Ресурс" (далее - ООО "Альфа-Ресурс") заявили ходатайство о процессуальном правопреемстве, просили заменить выбывшую сторону ОАО "НТБ" его правопреемником - ООО "Альфа-Строй"; ООО "Альфа-Ресурс".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 в удовлетворении заявлений ООО "Альфа-Строй", ООО "Альфа-Ресурс" о процессуальном правопреемстве отказано.

В кассационной жалобе ООО "Альфа-Строй"; ООО "Альфа-Ресурс" ставят вопрос об отмене определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Оснований для отмены не найдено.

В силу статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Отказывая в удовлетворении заявлений ООО "Альфа-Строй", ООО "Альфа-Ресурс" о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что 23.01.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО "НТБ" путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК".

При этом суд апелляционной инстанции принял во внимание, что определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 требования правопредшественника - ОАО "НТБ" к ВОАО "ЗЖК" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, учитывая изложенные обстоятельства дела и указанные нормы права, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных ходатайств ООО "Альфа-Строй", ООО "Альфа-Ресурс" о процессуальном правопреемстве.

В свою очередь, вступившими в законную силу судебными актами по делу N А55-20143/2010 произведено процессуальное правопреемство по договорам цессии ОАО "НТБ" на ООО "Альфа-Строй", ООО "Альфа-Ресурс" на часть требований.

Так определением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2012 кредитор ОАО "НТБ" в реестре требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Татищев" заменен на ООО "Альфа-Строй" по обязательства, установленным определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2011 по делу N А55-20143/2010.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2012 кредитор ОАО "НТБ" в реестре требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Татищев" заменен на ООО "Альфа-Ресурс" по обязательства, установленным определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 по делу N А55-20143/2010.

Однако указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра по новым обстоятельствам в порядке главы 37 АПК РФ определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012, так как судебные акты приняты после принятия обжалуемого определения суда апелляционной инстанции.

Поскольку при принятии обжалуемого определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 нормы процессуального права не нарушены и нормы материального права применены правильно, судебный акт является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу N А55-9014/2010 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова