Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2012 г. N Ф06-5933/12 по делу N А06-7392/2011

г. Казань

26 июня 2012 г.

Дело N А06-7392/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бекмухамбетова Есенгельди Гелимовича

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012

по делу N А06-7392/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Бекмухамбетова Есенгельди Гелимовича (ИНН 301500602878, ОГРН 304301535800168) к Володарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Астраханской области (Астраханская область, п. Володарский) о признании незаконным постановления от 28.06.2011 по делу N 55/29-11, с участием заинтересованного лица: администрации муниципального образования "Володарский район" (ИНН 3002001686, ОГРН 1023001538780),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель Бекмухамбетов Есенгельди Гилимович с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Володарскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконным и отмене постановления от 28.06.2011 N 55/29-11 о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 1000 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012, признано незаконным и отменено постановление Володарского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Астраханской области от 28.06.2011 по делу N 55/29-11 в связи с установлением малозначительности правонарушения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Бекмухамбетов Есенгельди Гилимович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бекмухамбетова Есенгельди Гелимовича от 30.05.2012 (б/н) по делу N А06-7392/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Бекмухамбетову Есенгельди Гелимовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 07.06.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе чек-ордер от 07.06.2012.

2. Справка от 26.06.2012 N ___ на возврат госпошлины.

Судья

Э.Г. Гильманова