г. Казань |
|
20 июня 2012 г. |
Дело N А72-7553/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального учреждения администрация муниципального образования "Старомайнское городское поселение", р.п. Старая Майна Ульяновской области,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2012
по делу N А72-7553/2011
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Волошина Сергея Игоревича, г. Ульяновск (ИНН 732503503436, ОГРН 307732507200010) к муниципальному учреждению администрация муниципального образования "Старомайнское городское поселение" (ИНН 7310100664, ОГРН 105730015399) о взыскании задолженности в размере 103 895,86 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального учреждения администрация муниципального образования "Старомайнское городское поселение" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2012 по делу N А72-7553/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального учреждения администрация муниципального образования "Старомайнское городское поселение" от 09.06.2012 N 568 по делу N А72-7553/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2012 г. N Ф06-5726/12 по делу N А72-7553/2011
Хронология рассмотрения дела:
27.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6260/12
18.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7162/12
20.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5726/12
19.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4685/12
03.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2410/12