Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июля 2012 г. N Ф06-4921/12 по делу N А06-5046/2011

г. Казань

04 июля 2012 г.

Дело N А06-5046/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Бумажник"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012

по делу N А06-5046/2011

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Бумажник", г. Астрахань, к Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании незаконным и отмене решения Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани, выразившегося в письме от 07.06.2011 N 30-02-02-2897/2011, с участием третьего лица: Управления по строительству, архитектуре, градостроительству администрации города Астрахани,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось садоводческое некоммерческое товарищество "Бумажник" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.12.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу N А06-5046/2011.

Определением кассационной инстанции от 28.05.2012 данная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 22.06.2012 представить в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий полномочия Горбачева С. В. на подписание кассационной жалобы, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение кассационной инстанции от 28.05.2012, которым кассационная жалоба была оставлена без движения, получено садоводческим некоммерческим товариществом "Бумажник" 07.06.2012.

Однако по состоянию на 04.07.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

При этом судом кассационной инстанции разъяснялось, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Бумажник" по делу N А06-5046/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе платежное поручение от 10.05.2012 N 369.

Судья

Ф. В. Хайруллина