Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 июля 2012 г. N Ф06-4971/12 по делу N А12-387/2012

г. Казань

03 июля 2012 г.

Дело N А12-387/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Желаевой М.З., Ананьева Р.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2012 (судья Калашников О.И.) постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 (председательствующий судья Тимаев Ф.И., судьи Волкова Т.В., Никитин А.Ю.)

по делу N А12-387/2012

по исковому заявлению Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области, г. Волгоград, к индивидуальному предпринимателю Аракелян Григорию Ервандовичу, г. Волгоград (ИНН 343300013698, ОГРНИП 304345834900261) о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, при участии третьего лица - администрации Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аракелян Григорию Ервандовичу об обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства - здание автомойки и пункта технического обслуживания, расположенного по адресу: ул. Маршала Еременко, дом 7 А, г. Волгоград.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2012 по ходатайству истца производство по делу приостановлено до принятия судебного акта по результатам апелляционной жалобы Управления государственного строительного надзора администрации Волгоградской области на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24.12.2008 по делу N 2-357/2009.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управление государственного строительного надзора администрации Волгоградской области просит отменить названные судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная коллегия, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является здание автомойки и пункта технического обслуживания, расположенные по адресу: ул. Маршала Еременко, д. 7 А, г. Волгоград.

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 24.12.2008 по делу N 2-357/2009 по иску Аракелян Лусине Ишхановны к администрации г. Волгограда, Аракелян Григорию Ервандовичу о сохранении в реконструированном состоянии и признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание автомойки с рестораном, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Маршала Еременко, д. 7А, исковые требования удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Предметом спора по настоящему делу и гражданскому делу N 2-3572009 является один и тот же объект недвижимости.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.05.2012 возобновлено производство по делу N А12-387/2012, назначено судебное заседание.

В названном определении суда указано, что Красноармейским районным судом г. Волгограда отказано Управлению государственного строительного надзора администрации Волгоградской области в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 24.12.2008.

Доводов, влияющих на законность обжалуемых судебных актов и являющихся основанием в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для их отмены либо изменения, из кассационной жалобы не усматривается.

В соответствии с представленными сторонами доказательствами оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2012 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу N А12-387/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

М.З. Желаева Р.В. Ананьев