Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2012 г. N Ф06-6348/12 по делу N А49-10648/2011

г. Казань

05 июля 2012 г.

Дело N А49-10648/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный комплекс "Бриз", с. Кондоль (ИНН 5818002832, ОГРН 1045801201005)

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 (председательствующий судья Шадрина О.Е., судьи Буртасова О.И., Селиверстова Н.А)

по делу N А49-10648/2011

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лапшина Юрия Викторовича, пос. Чаадаевка (ИН 581200069246, ОГРНИП 308582629200051), к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный комплекс "Бриз", с. Кондоль (ИНН 5818002832, ОГРН 1045801201005), о взыскании 209 145,82 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный комплекс "Бриз", с. Кондоль, на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А49-10648/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственный производственный комплекс "Бриз", с. Кондоль, б/д и б/н по делу N А49-10648/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе чек-ордер от 29.06.2012.

Судья

Г.А. Сергеев