Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2012 г. N Ф06-4896/12 по делу N А55-19405/2011

г. Казань

09 июля 2012 г.

Дело N А55-19405/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012

по делу N А55-19405/2011

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, к главе крестьянско-фермерского хозяйства "Кентавр" Дюдюкину Игорю Владимировичу, д. Березовка Елховского района, Самарской области, о взыскании задолженности по арендной плате, пени и понуждении передать по акту приема-передачи земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 по делу N А55-19405/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ее подаче, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицу, участвующему в деле (главе крестьянско-фермерского хозяйства "Кентавр" Дюдюкину Игорю Владимировичу).

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 22.06.2012 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 направлена Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа уведомление о получении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2012 вернулось с отметкой, датированной 04.06.2012.

С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области от 10.05.2012 N 3451 по делу N А55-19405/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 страницах и приложенные к ней документы на 9 страницах, конверт.

Судья

Р.В. Ананьев