г. Казань |
|
18 июля 2012 г. |
Дело N А65-18015/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Вторичные Металлы", г. Москва
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012
по делу N А65-18015/2010
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г. Набережные Челны (ОГРН 051614089944), к закрытому акционерному обществу "Вторичные Металлы", г. Москва (ОГРН 1037729015060), о взыскании долга по лизинговым платежам, пени, о расторжении договора лизинга и обязании возвратить предмет лизинга,
УСТАНОВИЛ:
определением от 12.05.2012 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Вторичные Металлы" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств направления копий кассационной жалобы открытому акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ" и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявителю было предложено в срок до 13.06.2012 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы, однако к указанному сроку от заявителя данных документов не поступило.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.05.2012 было направлено по двум известным адресам и получено заявителем 18.05.2012, что подтверждается уведомлением N 421000 50 05250 2, а также 28.05.2012 - подтверждается уведомлением N 421000 50 05249 6.
Повторно определением от 13.06.2012 продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.07.2012, в связи с не устранением заявителем кассационной жалобы причин, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения получено заявителем 03.07.2012, что подтверждается уведомлением N 421000 51 06255 5.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с чем, суд считает кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вторичные Металлы" подлежащей возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вторичные Металлы" от 28.04.2012 N 28/04.12 по делу N А65-18015/2010 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья |
Р.А. Нафикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2012 г. N Ф06-4301/12 по делу N А65-18015/2010
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4301/12
28.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15273/11
08.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18015/10
03.03.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-977/2011