Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июля 2012 г. N Ф06-5173/12 по делу N А55-18729/2010

г. Казань

20 июля 2012 г.

Дело N А55-18729/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Федеральной налоговой службы - Кузнецова А.А. (доверенность от 23.05.2012 N 63 АА 1277278),

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя участника общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" Князева Григория Александровича, г. Тольятти Самарской области,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2012 (судья Стрижнева О.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Садило Г.М.)

по делу N А55-18729/2010

по заявлению открытого акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория", г. Самара, о включении требования в размере 2 350 691 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард", с. Русская Борковка Самарской области (ИНН 6382018054, ОГРН 1026303943676),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Лада-Форвард" (далее - ООО "Фирма "Лада-Форвард") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Болотникова Ольга Семеновна.

Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - ОАО "ГСК "Югория") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 2 350 691 руб. 21 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2011 указанное заявление принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2011 ООО "Фирма "Лада-Форвард" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаврилов Анатолий Алексеевич.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2012 заявление ОАО "ГСК "Югория" в лице Самарского филиала о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено.

Требование ОАО "ГСК "Югория" в размере 2 350 691 руб. 21 коп. включено в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Лада-Форвард" в состав требований кредиторов третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 определение оставлено без изменения.

При этом суды исходили из факта неисполнения должником обязательств по уплате страховой премии и образования вследствие этого задолженности перед ОАО "ГСК "Югория" в размере 2 350 691 руб. 21 коп., а также отсутствия доказательств приостановления, досрочного расторжения и прекращения договоров страхования.

В кассационной жалобе заявитель - представитель участника ООО "Фирма "Лада-Форвард" Князев Григорий Александрович - просит определение и постановление отменить, в удовлетворении заявления ОАО "ГСК "Югория" в лице Самарского филиала о включении требования в размере 2 350 691 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Фирма "Лада-Форвард" отказать.

При этом заявитель указывает, что условия договоров о прекращении обязательств страховщика остались за пределами исследования и оценки на предмет их соответствия пункту 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как суда первой, так и апелляционной инстанции (несмотря на доводы, приведенные в апелляционной жалобе); судами не дана оценка правовым последствиям нарушения страховщиком порядка и сроков внесения страховых взносов, закрепленным сторонами в условиях договора страхования.

Между тем, в силу статьи 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости их отмены и направления дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Как видно из материалов дела, между ОАО "ГСК "Югория" и ООО "Фирма "Лада-Форвард" заключены договоры добровольного комплексного страхования автотранспортных средств N 04-000734-18/09 от 06.02.2009, N 04-000737-18/09 от 06.02.2009, N 04-000738-18/09 от 06.02.2009, N 04-000741-18/09 от 13.02.2009 (далее - Договоры страхования) (л.д. 27-31, 51-56, 81-86, 101-106 т. 1).

Срок действия и период страхования оговорен сторонами в пунктах 5.1., 5.2., 5.2.1. Договоров страхования.

Во исполнение вышеуказанных Договоров страхования в 2009 "ОАО "ГСК "Югория" выданы страховые полисы, в которых предусмотрена уплата взносов в рассрочку - в четыре взноса, период страхования 2009-2010.

Согласно страховым полисам и дополнительным соглашениям N 556, 554, 555 от 06.02.2009, N 563 от 16.02.2009 выгодоприобретателем является Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Центрального отделения N 4257 Акционерного коммерческого Сбербанка Российской Федерации г. Тольятти в сумме остатка задолженности страхователя.

Имеющимися в материалах дела, дополнительными соглашениями, заключенными между ОАО "ГСК "Югория" и ООО "Фирма "Лада-Форвард" к Договорам страхования, подтверждается факт отсрочки очередных страховых взносов, а также факт изменения сроков уплаты очередных страховых взносов.

Оплата ООО "Фирма "Лада-Форвард" первого взноса страховой премии подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Оплата последующих взносов в указанные в полисах и дополнительных соглашениях сроки не производилась.

Неуплата ООО "Фирма "Лада-Форвард" очередных взносов в общей сумме 2 350 691 руб. 21 коп. послужила основанием для обращения ОАО "ГСК "Югория" с настоящим требованием.

Удовлетворяя требование, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсный управляющий в письменном отзыве не возражает относительно включения требования ОАО "ГСК "Югория" в реестр требований кредиторов, что в соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ освобождает кредитора от необходимости доказывания указанных обстоятельств.

Между тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отсутствие возражений на требование не освобождает арбитражный суд от проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с положениями пункта 4.2.1 Договоров страхования страховая премия уплачивается в рассрочку безналичным платежом на расчетный счет страховщика на основании Дебет-Ноты (счета), выставленной страховщиком.

Согласно пункту 4.2.4 Договоров страхования в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в срок, установленный в пункте 4.2.1, период страхования по настоящему договору прекращается со дня, следующего за установленным сроком оплаты очередного страхового взноса.

В случае, если просрочка оплаты очередного страхового взноса составит более 15 календарных дней, договор страхования прекращает свое действие по истечении даты, указанной в пункте 4.2.1 и у страховщика не возникает обязательств выплаты страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим после истечения срока, указанного в пункте 5.2.

Указанные условия договоров остались за пределами исследования и оценки как суда первой, так и апелляционной инстанции (несмотря на доводы, приведенные в апелляционной жалобе); судами не дана оценка правовым последствиям нарушения страховщиком порядка и сроков внесения страховых взносов, закрепленным сторонами в условиях договора страхования.

Между тем, в силу положений статьи 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Также остались за пределами исследования арбитражных судов и обстоятельства, связанные с исполнением страховщиком принятых на себя в соответствии с условиями договоров страхования и страховых полисов обязательств по предоставлению услуг страхования после допущенной страхователем просрочки уплаты последующих страховых взносов.

При таких обстоятельствах обжалуемые определение и постановление подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, в ходе которого суду следует устранить указанные нарушения, установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ дать оценку имеющимся в деле доказательствам, доводам и возражениям участвующих в рассмотрении дела лиц, и с учетом установленного разрешить спор в соответствии с требованиями закона, регулирующего спорные правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 по делу N А55-18729/2010 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.Г. Иванова