Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 июля 2012 г. N Ф06-3748/09 по делу N А55-13106/2008

г. Казань

13 июля 2012 г.

Дело N А55-13106/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009

по делу N А55-13106/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС", г. Тольятти Самарской области, к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара, о признании отказа недействительным, обязании совершить определенные действия, при участии заинтересованного лица - мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС" (далее - ООО "АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС") 06.07.2012 обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 по делу N А55-13106/2008.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (часть 1).

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310).

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" в случаях, когда суд апелляционной или кассационной инстанции либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Из материалов дела видно, что постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А55-13106/2008 отменено, оставлено в силе решение Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2008.

С учетом изложенного пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Самарской области от 05.11.2008 должен производиться судом первой инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса

Поскольку заявление ООО "АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подано с нарушением правил, установленных статьей 310 АПК РФ, заявление о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 подлежит возврату его подателю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОВОКЗАЛ СЕРВИС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2009 по делу N А55-13106/2008 возвратить заявителю.

Приложение: 1. Заявление на 2 л., приложенные к нему документы на 32 л. и газета.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова