Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2012 г. N Ф06-3154/12 по делу N А12-1630/2009

г. Казань

26 июля 2012 г.

Дело N А12-1630/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Минеевой А.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" - Халина А.О., доверенность от 17.01.2012,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроремстрой"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2012 (председательствующий судья Толмачёва О.А., судьи: Гладышева О.С., Санин А.С.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 (председательствующий судья Агибалова Г.И., судьи: Клочкова Н.А., Никитин А.Ю.)

по делу N А12-1630/2009

по заявлению Федеральной налоговой службы о расторжении мирового соглашения в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (ИНН 3442079404, ОГРН 1053477277061) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2010 в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества "Региональная энергетическая служба" (далее - ЗАО "РЭС", должник) утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве ЗАО "РЭС" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2010 оставлено без изменения.

Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключенного в рамках дела о банкротстве ЗАО "РЭС", и возобновлении производства по делу о банкротстве последнего.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012, отказано в расторжении мирового соглашения.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Агроремстрой" (далее - ООО "Агроремстрой") просит принятые по делу определение, постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального и материального права, на неисполнение должником условий заключенного мирового соглашения.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества "Межрегиональное объединение "Спектр" (далее - ЗАО "МО "Спектр") высказал возражения по доводам жалобы, просил отказать в ее удовлетворении.

Представители других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Федерального арбитражного суда Поволжского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами норм права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2009 требования ООО "Агроремстрой" в сумме 109 318 руб. 25 коп. признаны обоснованными, в отношении ЗАО "РЭС" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Слушкин Евгений Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2009 ЗАО "РЭС" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.11.2010 производство по делу о банкротстве ЗАО "РЭС" прекращено в связи с заключением должником и конкурсными кредиторами мирового соглашения.

В соответствии с приложением N 1 к мировому соглашению от 27.05.2010 погашение задолженности должником должно осуществляться одновременно в отношении всех кредиторов, указанных в мировом соглашении, до истечения 12 месяцев после утверждения мирового соглашения арбитражным судом: первый платеж производится в течение пяти дней в размере 50% от суммы основного долга до истечения 11 месяцев после утверждения мирового соглашения судом, второй платеж производится в течение пяти дней в размере 50% от суммы основного долга по истечении 11 месяцев и 15 дней после утверждения мирового соглашения.

ЗАО "РЭС" 15.06.2011 переименовано в ЗАО "МО "Спектр".

Ссылаясь на неисполнение должником условий утвержденного судом мирового соглашения, Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве ЗАО "РЭС".

Отказывая в удовлетворении заявления уполномоченного органа, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 164 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения.

Пунктами 21, 22 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что мировое соглашение может быть расторгнуто судом при условии, что с заявлением о расторжении мирового соглашения обратился кредитор, чьи требования составляют более одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения, должник допустил нарушение в исполнении своих обязательств в отношении заявителя и данное нарушение признано судом существенным. При определении одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату утверждения мирового соглашения по смыслу абзаца первого пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве могут учитываться только требования в отношении основного долга, но не неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций.

Судом установлено, что согласно условиям мирового соглашения общая сумма требований в части основного долга составила 1 589 551 707 руб. 56 коп. Сумма требований Федеральной налоговой службы на дату утверждения мирового соглашения в части основного долга составила 99 530 142 руб. 13 коп. (или 6,2% от общей суммы требований).

Учитывая, что уполномоченный орган на дату утверждения мирового соглашения обладал менее одной четвертой требований кредиторов ЗАО "РЭС", судебные инстанции, правильно применив нормы материального права и установив обстоятельства дела, пришли к обоснованному выводу о невозможности удовлетворения заявления уполномоченного органа о расторжении мирового соглашения.

Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права и возможности удовлетворения заявления при доказанности лишь факта неисполнения должником условий мирового соглашения, признаются кассационным судом ошибочными и не соответствующими требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу N А12-1630/2009 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Минеева

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова