г. Казань |
|
24 июля 2012 г. |
Дело N А72-9408/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012
по делу N А72-9408/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мирор", г. Ульяновск (ИНН 7328024781, ОГРН 1027301578710) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", г. Люберцы Московской области (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в лице филиала в Ульяновской области, г. Ульяновск, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), г. Ульяновск, Жмура Сергея Владимировича, г. Ульяновск, о взыскании страховой выплаты по договору страхования и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу N А72-9408/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах от 20.07.2012 N 03-14/372 по делу N А72-9408/2011 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья-докладчик по делу Александров В.В.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе платежное поручение от 19.07.2012 N 842.
Судья |
М.В. Коноплёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июля 2012 г. N Ф06-6930/12 по делу N А72-9408/2011
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13560/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13560/12
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13560/12
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6259/12
24.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6930/12
20.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5926/12
19.04.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-9408/11