Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июля 2012 г. N Ф06-5802/12 по делу N А55-17743/2011

г. Казань

26 июля 2012 г.

Дело N А55-17743/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Махмутовой Г.Н.,

при участии представителей:

истца - Чухлебовой Ю.Ю., доверенность от 29.05.2012 N 159,

ответчика - Паньженской Н.П., доверенность от 16.03.2012 N 07,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Топфлор-инвест"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 (председательствующий судья Морозов В.А., судьи Балашева В.Т., Туркин К.К.)

по делу N А55-17743/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Топфлор-инвест" (ИНН 7715360847, ОГРН 1027715024787) к закрытому акционерному обществу "Волгатрансстрой-9" (ИНН 6367001923, ОГРН 1036302398208) о взыскании 7 968 624,01 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Топфлор-инвест" (далее - ООО "ХК Топфлор-инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к закрытому акционерному обществу "Волгатрансстрой-9" (далее - ЗАО "Волгатрансстрой-9", ответчик) о взыскании 7 968 624 руб. 01 коп., в том числе задолженности в сумме 7 456 458 руб. 16 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2011 по 21.10.2011 в сумме 410 306 руб. 87 коп. с суммы долга 10 231 028 руб. 54 коп., за период с 22.10.2011 по 14.12.2011 в сумме 101 858 руб. 98 коп. с суммы долга 8 231 028 руб. 54 коп., а также за период с 14.12.2011 по день вынесения решения суда, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения суда с суммы долга 7 456 458 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2012 с ЗАО "Волгатрансстрой-9" в пользу ООО "ХК Топфлор-инвест" взысканы:

7 317 156 руб. 08 коп. задолженности, в остальной части взыскания задолженности отказано;

167 615 руб. 44 коп. процентов, из них: 90 773 руб. 48 коп. - за период с 24.06.2011 по 20.10.2011, 76 841 руб. 96 коп. - за период с 01.09.2011 по 20.10.2011;

96 426 руб. 08 коп. процентов за период с 22.10.2011 по 13.12.2011;

проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 14.12.2011 по день вынесения решения с суммы 7 317 156 руб. 08 коп., исходя из действующей на момент вынесения решения ставки рефинансирования Центробанка России. В остальной части взыскания процентов истцу отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 решение суда первой инстанции от 12.01.2012 изменено и по делу принят новый судебный акт, которым исковые требования ООО "ХК Топфлор-инвест" удовлетворены частично: с ЗАО "Волгатрансстрой-9" в пользу ООО "ХК Топфлор-инвест" взысканы 120 219 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 671,21 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

ООО "ХК Топфлор-инвест" не согласилось с названным постановлением суда апелляционной инстанции и обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просило его отменить, а решение суда первой инстанции от 12.01.2012 оставить без изменения, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела.

ЗАО "Волгатрансстрой-9" в отзыве на кассационную жалобу доводы жалобы отклонило и просило оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

До принятия постановления по кассационной жалобе стороны заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними 26.07.2012.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение от 26.07.2012, подписанное генеральным директором ООО "ХК Топфлор-инвест" Богдановым А.А. с одной стороны, и Паньженской Н.П., действующей на основании доверенности от 16.03.2012 N 07, выданной генеральным директором ЗАО "Волгатрансстрой-9" Сидоровым В.Н., с другой стороны, содержит следующие условия:

"1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания основной задолженности на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей, то есть сумма задолженности ответчика на дату заключения мирового соглашения составляет 6 456 458 руб. 16 коп.

2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 6 456 485 руб. 16 коп. (Шесть миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять руб. 16 коп.), в том числе НДС 18% - 984 887 руб. 57 коп., в следующем порядке:

2.1. До 31 августа 2012 года - 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

2.2. До 30 сентября 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

2.3. До 31 октября 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

2.4. До 30 ноября 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

2.5. До 31 декабря 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

3. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности.

4. Истец отказывается от взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (пеней, неустойки, штрафов) за задержку расчетов за выполненные работы.

5. Расходы по уплате госпошлины по предъявленному иску относятся на Истца.

6. В случае просрочки выплаты Ответчиком любого из платежей, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, срок уплаты последующих платежей по мировому соглашению считается наступившим. В этом случае условия пунктов 1, 4 настоящего Мирового соглашения утрачивают силу и Истец вправе требовать немедленной уплаты указанных в пунктах 1, 4 Мирового соглашения суммы.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

10. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа".

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения по делу, не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными на то представителями сторон, его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным положениями статьи 140 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке главы 15 АПК РФ, суд округа считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения от 26.07.2012 по делу N А55-17743/2011 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 12.01.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу N А55-17743/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.07.2012, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания Топфлор-инвест" и закрытым акционерным обществом "Волгатрансстрой-9", в следующей редакции:

"1. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания основной задолженности на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей, то есть сумма задолженности ответчика на дату заключения мирового соглашения составляет 6 456 458 руб. 16 коп.

2. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 6 456 485 руб. 16 коп. (Шесть миллионов четыреста пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять руб. 16 коп.), в том числе НДС 18% - 984 887 руб. 57 коп., в следующем порядке:

2.1. До 31 августа 2012 года - 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

2.6. До 30 сентября 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

2.7. До 31 октября 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

2.8. До 30 ноября 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

2.9. До 31 декабря 2012 года - 989 114 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сто четырнадцать) рублей 54 копейки, в том числе НДС 18%.

3. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности.

4. Истец отказывается от взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (пеней, неустойки, штрафов) за задержку расчетов за выполненные работы.

5. Расходы по уплате госпошлины по предъявленному иску относятся на Истца.

6. В случае просрочки выплаты Ответчиком любого из платежей, предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, срок уплаты последующих платежей по мировому соглашению считается наступившим. В этом случае условия пунктов 1, 4 настоящего Мирового соглашения утрачивают силу и Истец вправе требовать немедленной уплаты указанных в пунктах 1, 4 Мирового соглашения суммы.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Федерального арбитражного суда Поволжского округа.

10. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Федеральным арбитражным судом Поволжского округа".

Прекратить производство по делу N А55-17743/2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин Г.Н. Махмутова