г. Казань |
|
31 июля 2012 г. |
Дело N А65-25959/2011 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Альмашевой Г.Д., Хайруллиной Ф.В.,
при участии представителей:
истца - Хайруллиной А.К., доверенность от 10.01.2012, Груздевой Е.И., доверенность от 10.01.2012,
ответчика (открытое акционерное общество "РИТЭК") - Миронова Д.В., доверенность от 17.10.2011 N 401,
в отсутствие:
ответчика (Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан) - извещено, не явилось,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", с. Мелекес Тукаевского района Республики Татарстан,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьева Е.А.)
по делу N А65-25959/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан", с. Мелекес Тукаевского района Республики Татарстан (ИНН 1639038345, ОГРН 1081682000839) к открытому акционерному обществу "РИТЭК", г. Когалым (ОГРН 1028601440955), Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан, г. Казань, о понуждении устранить препятствие в пользовании земельным участком, о взыскании 1 908 192 руб. убытков, о снятии с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Тимерхан" (далее - ООО "Агрофирма "Тимерхан", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "РИТЭК" (далее - ОАО "РИТЭК", первый ответчик), Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Республике Татарстан (далее - ФГУ "Земельная кадастровая палата", второй ответчик), о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, о взыскании 1 908 192 руб. убытков, о снятии с кадастрового учета обременения земельного участка.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить.
Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами, фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2011 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Агрофирма "Тимерхан" является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 16:39:102402:907 общей площадью 118,5 га, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, хозяйство ПК "Камский", в 237 метрах северо-восточнее н.п. Большая Шильна вдоль автодороги Набережные Челны-Водозабор (слева) (свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2010, 07.06.2010, 03.11.2010, 17.12.2010).
На данном земельном участке располагаются принадлежащие ОАО "РИТЭК" нефтепровод и линия кабельной связи. Право собственности первого ответчика на сложные объекты недвижимости зарегистрированы 28.12.2006.
Истец, считая, что принадлежащие первому ответчику объекты недвижимости ограничивают его права как собственника земельного участка, а также полагая обременение земельного участка незаконным, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Судами установлено, что право собственности ОАО "РИТЭК" на объекты недвижимости было зарегистрировано в 2006 году, то есть ранее совершения сделок по купле-продаже истцом земельных долей в 2010 году, соответственно переход права собственности на земельный участок от физических лиц к истцу по сделкам в 2010 году не является основанием для понуждения первого ответчика перенести нефтепровод и линию кабельной связи на другое место.
Из материалов дела также следует, что до совершения истцом в 2010 году сделок купли-продажи земельных долей, земельный участок с кадастровым номером 16:39:102402:907 был обременен правами нефтегазодобывающего управления "ТатРИТЭКнефть" ОАО "РИТЭК".
ФГУ "Земельная кадастровая палата" решением от 26.03.2010 N 16:39/10-430 исправлена техническая ошибка, из государственного кадастра недвижимости исключены сведения об ограничениях (обременениях) земельного участка с кадастровым номером 16:39:102402:907.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу, что требования о возмещении убытков должны предъявляться к сторонам по сделке, а не к лицу, в чьей собственности находятся нефтепровод и линия кабельной связи и обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов, сделанных судами, кроме того, не доказывают нарушение судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А65-25959/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
Г.Д. Альмашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 (судья Хасаншин И.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 (председательствующий судья Пышкина Н.Ю., судьи Балакирева Е.М., Терентьева Е.А.)
...
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2012 оставлено без изменения.
...
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, им дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к правильному выводу, что требования о возмещении убытков должны предъявляться к сторонам по сделке, а не к лицу, в чьей собственности находятся нефтепровод и линия кабельной связи и обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2012 г. N Ф06-5984/12 по делу N А65-25959/2011
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14837/12
26.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14837/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5984/12
09.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2575/12
20.01.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25959/11