Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2012 г. N Ф06-5930/12 по делу N А72-5141/2011

г. Казань

31 июля 2012 г.

Дело N А72-5141/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Альмашевой Г.Д.,

судей Фатхутдиновой А.Ф., Хайруллиной Ф.В.,

при участии представителей:

истца - Кузнецовой Е.А., доверенность от 14.05.2012 N 102,

ответчика - Алешиной Тамары Львовны, лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кооператив "Курортный"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012

по делу N А72-5141/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кооператив "Курортный" к Алешиной Тамаре Львовне, с участием третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кооператив "Курортный" (далее - ООО "Кооператив "Курортный", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Алешиной Тамаре Львовне о признании права собственности на две земельные доли по 8,9 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 73:19:01 08 01:27, общей площадью 5304 га, расположенные по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК "Вышкинский".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 данное решение суда оставлено без изменения.

Апелляционный суд указал, что формирование паевого фонда происходило после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и, в случае внесения в счет паевого взноса лицом, вступившим в кооператив земельной доли, переход права собственности на соответствующую долю, подлежит государственной регистрации в установленном порядке.

В кассационной жалобе ООО "Кооператив "Курортный" просит принятые судебные акты отменить, в связи с нарушением судом норм материального права.

Заявитель кассационной жалобы считает, что в соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

До принятия постановления судом кассационной инстанции 24.07.2012 был объявлен перерыв в заседании до 13 часов 55 минут 31.07.2012 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает, что она удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Кооператив "Курортный" создано путем реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива "Курортный" (далее - СПК "Курортный") в форме преобразования, о чем 31.05.2010 внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и выданы свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 73 N 002141571 о прекращении деятельности СПК "Курортный", серии 73 N 002141569 о создании ООО "Кооператив "Курортный".

Согласно свидетельствам о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним серии 73-АТ N 027074 от 25.02.2003 и серии 73-АТ N 027733 18.04.2003 Алешина Тамара Львовна является собственником двух земельных долей по 8,9 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5304 га, земли сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СПК "Вышкинский"; кадастровый номер 73:19:010801:0027.

Из материалов дела усматривается, что 26.04.2004 Алешина Тамара Львовна обратилась в правление СПК "Курортный" с заявлением о приеме в члены кооператива; в качестве основного паевого взноса просит принять принадлежащие ей доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок передает в паевой фонд кооператива без возврата в натуральной форме в случае выхода из кооператива.

Как усматривается из актов приема-передачи от 29.04.2004 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в паевой фонд СПК "Курортный" Алешиной Тамаре Львовне переданы, а СПК "Курортный" приняты.

Согласно протоколу заседания правления СПК "Курортный" от 18.05.2004 Алешиной Тамаре Львовне на основании ее заявления о выходе из членов кооператива решено выплатить компенсацию в виде стоимости ее паевого взноса в размере 40 000 руб. за 2/391 доли, а земельные доли выходящего члена в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Ульяновская область, Ульяновский район, СПК "Вышкинский", кадастровый номер 73:19:01 08 01:0027, оставить в собственности СПК "Курортный".

Сообщением от 09.11.2009 N 09/050/2009-232 Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области истцу отказано в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделок с ним, в связи с непредставлением документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" для государственной регистрации прав (абзац 10 пункт 1 статья 20). Согласно указанному сообщению документы, представленные на государственную регистрацию, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства (пункт 1 статья 20).

Судом установлено, что Алешина Тамара Львовна является собственником двух земельных долей по 1/391 каждая в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 28.07.2009 73-АТ N 927508, 73-АТ N 927509.

Истец, указывая, что Алешина Тамара Львовна уклоняется от переоформления прав на переданные в СПК "Курортный" земельные доли и, считая себя собственником спорных долей земельного участка, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из положений пункта 1 статьи 109, пункта 1 статьи 111, статей 209, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 18, пункта 3 статьи 34 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", статьи 9 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ "О производственных кооперативах", статей 2, 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и пункта 12 совместного постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которого при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в Единый государственный реестр прав.

Регистрирующим органом истцу было отказано в государственной регистрации его права собственности на спорное имущество в связи с непредставлением необходимых документов.

Данный отказ кооперативом был обжалован в судебном порядке, однако истец от иска отказался и определением от 21.09.2010, производство по делу N А72-4868/2010 в отношении Алешиной Тамары Львовны было прекращено.

Апелляционный суд, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, указал, что поскольку истец не приобрел статус собственника недвижимого имущества в связи с несоблюдением им требований законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, применимы правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные акты, принятые по результатам применения норм материального права, коллегия находит соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам и считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалованных судебных актов не имеются.

Довод кассационной жалобы о не применении судом правил пункта 58 совместного постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" не может служить основанием для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку истец не лишен права, после устранения выявленных регистрирующим органом нарушений, повторно обратиться за государственной регистрацией перехода права на спорные земельные доли.

При таких данных коллегия считает, что основания для отмены обжалуемых судебных актов не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу N А72-5141/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Г.Д. Альмашева

Судьи

А.Ф. Фатхутдинова Ф.В. Хайруллина