Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 августа 2012 г. N Ф06-6228/12 по делу N А72-457/2010

г. Казань

02 августа 2012 г.

Дело N А72-457/2010

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "Союз"

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2012 (судья Модонова Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Липкинд Е.Я., Радушева О.Н.)

по делу N А72-457/2010

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мир автотехники" Огородова Е.С. об оспаривании сделки должника,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мир автотехники" (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Огородов Е.С.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.11.2010 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Огородов Е.С.

07 ноября 2011 года конкурсный управляющий Огородов Е.С. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании сделки должника, просил признать на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве недействительным соглашение об отступном от 30.12.2009 N 3/2009, заключенное между должником и обществом с ограниченной ответственностью "СОЮЗ Лизинг"; просил применить последствия недействительной сделки.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012, заявление удовлетворено.

Принятые судебные акты обжалованы в кассационном порядке конкурсным управляющим Огородовым Е.С.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в арбитражный суд кассационной инстанции от заявителя - конкурсного управляющего Огородова Е.С. - поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев поданную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по ней в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мир автотехники" Огородова Е.С. от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.03.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу N А72-457/2010 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.В. Богданова А.Г. Иванова