Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2012 г. N Ф06-5483/12 по делу N А06-6596/2011

г. Казань

31 июля 2012 г.

Дело N А06-6596/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Афанасьева И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видео-конференц-связи помощником судьи Калимуллиным И.И.,

при участии представителя:

истца - Подхватилиной А.А., доверенность от 25.05.2012 N 366,

в отсутствие:

ответчика - извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Камерилова В.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А06-6596/2011

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление" о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в размере 158 190,03 руб., пени 2424,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", Компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домоуправление" (далее - ООО "УК "Домоуправление", Общество, ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 28.03.2011 N 440817 за март, май 2011 года в сумме 158 190,03 руб., пени в сумме 2424,93 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уменьшения размера исковых требований).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2011 с ООО "УК "Домоуправление" в пользу ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за март 2011 года в сумме 82 145,76 руб., пени в сумме 1836,41 руб. В части взыскания 58 470,46 руб. производство по делу прекращено. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 решение суда первой инстанции от 20.12.2011 в части удовлетворения исковых требований изменено: с ООО "УК "Домоуправление" в пользу ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за март 2011 года в сумме 158 190,03 руб., пени в сумме 3421,18 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 5848,33 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "УК "Домоуправление" просит отменить названное постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции от 20.12.2011, считая, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" в отзыве на кассационную жалобу и его представитель в судебном заседании доводы жалобы отклонили и просили оставить обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции без изменения, считая его законным и обоснованным.

ООО "УК "Домоуправление" надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 153-1 АПК РФ судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи, организованной Арбитражным судом Астраханской области.

Законность обжалуемого судебного акта проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и ООО "УК "Домоуправление" (Абонент) 28.03.2011 заключили договор энергоснабжения N 440817, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он заключается на срок по 31.12.2011, вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления Абоненту услуг по передаче электрической энергии.

В пункте 3.1.9 договора предусмотрена обязанность Абонента производить 1-го числа месяца, следующего за расчетным, снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и в период с 1-го по 4-е число месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца ("Срочное донесение") за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенные печатью.

Согласно пункту 5.4 договора при непредставлении срочного донесения в указанный срок или представлении срочного донесения неустановленной формы, расчет производится Гарантирующим поставщиком по заявленной договорной величине с последующим перерасчетом в случае увеличения (уменьшения) фактического потребления против заявленного.

На основании пункта 5.2 договора Абонент производит оплату за потребляемую электроэнергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 5.1 договора).

В пункте 5.3 договора стороны согласовали, что при нарушении сроков оплаты Абонент уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после установленной договором даты платежа до дня ликвидации задолженности.

Согласно срочным донесениям ответчика им потреблено электроэнергии в марте 2011 года 142 205 кВт.ч, в апреле 2011 года 20 426 кВт.ч, в мае 2011 года 19 460 кВт.ч.

Ответчику выставлены счета-фактуры от 31.03.2011 N 00000090664 на сумму 428 783,62 руб. (скорректировано счетом-фактурой от 31.03.2011 N 00000090664 на сумму 428 051,64 руб.), от 30.04.2011 N 00000156352 на сумму 61 406,81 руб., от 31.05.2011 N 00000186327 на сумму 58 470,46 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пунктов 1, 2 и 9 статьи 161, пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.

Юридические лица или индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг.

Исполнителем может быть, в том числе, и управляющая организация (пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307).

В пунктах 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

Из приведенных норм права и представленных в дело доказательств следует, что ответчик наделен полномочиями по управлению жилым домом и в силу закона обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать электроэнергию, поставленную для освещения мест общего пользования и общедомовых нужд жилых домов, находящихся в его управлении.

Как установлено апелляционным судом и следует из материалов дела, Компанией в апреле 2011 года произведен перерасчет объема отпущенной электроэнергии в сторону увеличения на 56 818 кВт.ч, из которых 50 283 кВт.ч - количество потребленной ответчиком электроэнергии за период с 01.06.2010 по 28.02.2011 по местам общего пользования; 468 кВт.ч - количество потребленной ответчиком электроэнергии по местам общего пользования с 01.04.2011; 6067 кВт.ч - доначислено по прибору учета по объекту на ул. Хибинская, д. 43.

Доначисление истцом произведено в связи с тем, что по результатам анализа отпуска электроэнергии выявлено занижение объема отпуска энергии по точке поставки - подстанция Трусовская, фидер 16, КТП-263, заводской номер счетчика 010909, установленного по адресу: ул. Хибинская, д. 43, так как при подаче срочного донесения за март 2011 года ответчиком показания по спорному счетчику были уменьшены.

Кроме того, истцом было выявлено занижение объема отпуска электроэнергии по многоквартирным домам, расчет с которыми осуществляется по установленной мощности. В срочном донесении за март 2011 года ответчик указал расход за один месяц, однако согласно приложению N 2 "Перечень жилых домов, потребление которых рассчитывается по установленной мощности" к договору энергоснабжения от 28.03.2011 N 440817, объем начисления по установленной мощности в период с июня 2010 года по март 2011 года равен 5587 кВт.ч в месяц, с апреля 2011 года объем начислений по установленной мощности равен 6055 кВт.ч.

В этой связи истцом ответчику выставлен счет-фактура от 30.04.2011 N 0000000156352 на сумму 219 596,84 руб. за потребленную ответчиком электроэнергию в количестве 77 244 кВт.ч (56 818 кВт.ч + 20426 кВт.ч) и в адрес потребителя направлено письмо от 12.05.2011 N 17/03-05-744 о произведении перерасчета стоимости отпущенной электроэнергии в апреле 2011 года. В данном письме истец просил считать недействительным ранее выставленный счет-фактуру от 30.04.2011 N 00000156352 на сумму 61 406,81 руб. и принять к оплате счет-фактуру от 30.04.2011 N 0000000156352 на сумму 219 596,84 руб.

Поскольку задолженность по ранее выставленному истцом счету-фактуре за апрель 2011 года ответчиком произведена, то задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии составила 158 190,03 руб.

Доказательств оплаты поставленной истцом за период с 01.06.2010 по 28.02.2011 электроэнергии для освещения мест общего пользования согласно приложению N 2 "Перечень жилых домов, потребление которых рассчитывается по установленной мощности" к договору энергоснабжения от 28.03.2011 N 440817 ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция пришла к верному выводу о том, что с Общества подлежит взысканию задолженность в сумме 158 190,03 руб. и пени в сумме 3421,18 руб.

Доводы Общества, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены постановления апелляционного суда от 04.04.2012, не опровергают выводы суда и направлены фактически на переоценку установленных апелляционным судом обстоятельств и исследованных доказательств, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу N А06-6596/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Э.Т. Сибгатуллин И.Н. Афанасьев