Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2012 г. N Ф06-6028/12 по делу N А55-20206/2010

г. Казань

07 августа 2012 г.

Дело N А55-20206/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Потапова Алексея Викторовича, г. Тольятти, Самарская область,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012

по делу N А55-20206/2010

по заявлению конкурсного управляющего Гасановой Н.В. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Потапова Алексея Викторовича (ИНН 632100002339, ОГРН 304632030000516)

УСТАНОВИЛ:

Потапов Алексей Викторович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2012 кассационная жалоба оставлена без движения до 30.07.2012, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2012 были направлены по указанным в жалобе и содержащимся в материалах дела адресам и получены заявителем кассационной жалобы 06.07.2012, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 42100051646038, N 42100051646021.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения.

Информация о том, что кассационная жалоба оставлена без движения, размещена также на официальных сайтах Федерального арбитражного суда Поволжского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В случае оставления судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения установленного срока.

К указанному в определении суда сроку необходимые документы в суд не поступили.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими определенных процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, она подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Потапова Алексея Викторовича (б/д, б/н) по делу N А55-20206/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1-ом л. и приложенные к ней документы на 2-х л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина