г. Казань |
|
22 августа 2012 г. |
Дело N А57-4100/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарипова Ф.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "СНИИМ-С"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012
по делу N А57-4100/2012
по заявлению закрытого акционерного общества "СНИИМ-С" (ИНН 6453066071, ОГРН 1026403044953) о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 76-11/тр-ш, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с участием заинтересованного лица - Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (ОГРН 1026402675045, ИНН 6450014580),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество "СНИИМ-С" с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении N 76-11/тр-ш, в соответствии с которым закрытое акционерное общество "СНИИМ-С" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012, в удовлетворении заявления закрытому акционерному обществу "СНИИМ-С" отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, закрытое акционерное общество "СНИИМ-С" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований в кассационной жалобе закрытого акционерного общества "СНИИМ-С" не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "СНИИМ-С" от 27.07.2012 N 234 по делу N А57-4100/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л.
Судья |
Ф.Г. Гарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 августа 2012 г. N Ф06-6770/12 по делу N А57-4100/2012