Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 августа 2012 г. N Ф06-6334/12 по делу N А55-4409/2012

г. Казань

28 августа 2012 г.

Дело N А55-4409/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайруллиной Ф. В.,

судей Альмашевой Г.Д., Муравьева С. Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу) Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 (судья Пономарева О. Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 (председательствующий судья Балакирева Е. М., судьи Пышкина Н. Ю., Терентьев Е. А.)

по делу N А55-4409/2012

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара (ОГРН 1046300440130) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стратегия", г. Москва (ОГРН 5077746555080) обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив", г. Самара (ОГРН 1097746658558) открытому акционерному обществу "Сбербанк России", г. Москва (ОГРН 1027700132195) закрытому акционерному обществу Финансовая Промышленная Компания "Орбита", г. Москва (ОГРН 1026301697180) о взыскании 127 133 574 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стратегия" Д.У", ЗПИФ "Созидание", обществу с ограниченной ответственностью "ФинЭкс-Актив", открытому акционерному обществу "Сбербанк России", закрытому акционерному обществу Финансовая Промышленная Компания "Орбита" о взыскании неосновательного обогащения в размере 112 928 372 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 205 202 руб. 11 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 дело N А55-4409/2012 передано по подсудности по месту нахождения ответчиков в Арбитражный суд города Москвы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 определение суда оставлено без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Согласно абзацу 3 части 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции о передаче дела по подсудности, законом не предусмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 по делу N А55-4409/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Ф. В. Хайруллина

Судьи

Г.Д. Альмашева С. Ю. Муравьев