г. Казань |
|
30 августа 2012 г. |
Дело N А12-1144/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камышинские Колбасы Соловьева", г. Камышин,
на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 (судья Борисова Т.С.)
по делу N А12-1144/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аромадон-Волгоград", г. Волгоград (ИНН 3441036743, ОГРН 1093459002890), к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинские Колбасы Соловьева", г. Камышин (ИНН 3436008941, ОГРН 1023404961931), о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Камышинские Колбасы Соловьева" (далее - ООО "Камышинские Колбасы Соловьева") обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012.
Изучив кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд пришел к выводу, что она не может быть принята к производству, поскольку жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба ООО "Камышинские Колбасы Соловьева" определением от 15.06.2012 была оставлена без движения до 16.07.2012 для устранения допущенного нарушения.
Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы вышеуказанные нарушения в установленный срок устранены не были, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа определением от 23.07.2012 установил новый срок для оставления кассационной жалобы без движения и предложил заявителю кассационной жалобы до 21.08.2012 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления копий кассационной жалобы истцу и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Между тем до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба ООО "Камышинские Колбасы Соловьева" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "Камышинские Колбасы Соловьева" б/д и б/н по делу N А12-1144/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
Г.А. Сергеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 августа 2012 г. N Ф06-5624/12 по делу N А12-1144/2012