Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 августа 2012 г. N Ф06-6748/12 по делу N А55-22410/2010

г. Казань

31 августа 2012 г.

Дело N А55-22410/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012

по делу N А55-22410/2010

по исковому заявлению Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Скан", г. Самара (ИНН 7718223165, ОГРН 1027718007712) о взыскании 463 713 642 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.02.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по делу N А55-22410/2010.

Определением кассационной инстанции от 20.07.2012 данная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 17.08.2012 устранить допущенные нарушения, представив суду доказательство, подтверждающее направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Самара-Скан" копии кассационной жалобы.

Согласно информации с официального интернет-сайта Почты России определение, которым кассационная жалоба была оставлена без движения получено Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области 25.07.2012.

Однако по состоянию на 31.08.2012 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

При этом судом кассационной инстанции разъяснялось, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

В этой связи кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.06.2012 N 3/4384 по делу N А55-22410/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 11 л., конверт.

Судья

Ф. В. Хайруллина