Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 сентября 2012 г. N Ф06-6751/12 по делу N А55-7405/2010

г. Казань

04 сентября 2012 г.

Дело N А55-7405/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис", г. Самара,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012

по делу N А55-7405/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис", г. Самара, о признании недействительными решений собрания кредиторов должника от 13.04.2012 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Цветущие сады" (ИНН 6312038280, ОГРН 1026300763642),

УСТАНОВИЛ:

17.07.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу N А55-7405/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис" оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Направленные в адрес заявителя копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.07.2012 возвращены в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения", что в силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис".

Более того, информация об оставлении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис" без движения определением от 18.07.2012 размещена 19.07.2012 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис" в установленный определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2012 срок не устранены.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис" подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгаэнергосервис", г. Самара, б/д б/н по делу N А55-7405/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах.

Судья

Р.Р. Меленьтева